商业发展大厦，以下简称华普大厦），大厦建筑面积为6万平方米。三方约定，合资公司投资总额为6，200万美元，注册资本为2，067万美元，住总公司以人民币折合 ，华普国际提出设备款的问题，不但超出了诉讼时效，而且违反双方的约定；结算协议订立后发生的款项，均与住总公司无关。本院认为，住总公司授权其开发部与华 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -了解详情
拉达牌轿车100辆，准备在长沙市从事出租汽车营运。同年2月16日，中创公司即向长沙市人民政府申办“湖南中创出租汽车有限公司”，市政府有关领导考虑到长沙市的道路交通等 台拉达牌轿车后，为办理牌照而与城建公司和出租车公司签订联营协议，由于出租车公司在联营合同中未进行投资，仅是作为联营体的业务主管部门收取 ...
//www.110.com/ziliao/article-36830.html -了解详情
；第三股东分红。各方董事在形成“8.15纪要”的同时，还形成福临门大酒楼投资明细表“附件一”及“附件二”。在“附件一”中明确了实际超资为USD881206元。在 第三次董事会决议中已经明确了三方股东共同投资兴办福临门大酒楼。并且在烟草公司与福临门大酒楼签订借款协议之后，三方董事又召开了董事会，并形成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-36770.html -了解详情
保证人即投资公司是否应承担保证责任，首先需要讨论如下两个问题：1.虹光公司违反其与投资公司的反担保协议的问题所谓反担保，是指债务人对为自己向债权人提供担保的第三 19条，仍应负连带责任。但值得注意的是，保证人在保证书中声明：“如果虹光公司不能按期还款”，这段话应包含保留先诉抗辩权的含义。因为不能还款， ...
//www.110.com/ziliao/article-36709.html -了解详情
符合法定条件。经广东省高级人民法院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告广州市海龙王投资发展有限公司的起诉。本案案件受理费100元，由原告负担。一审判决后，原告 与该项目一方投资者之间的协议，与广州市外经委的行政审批行为没有法律上的联系。海龙王公司没有取得合法投资权的真实原因不是行政阻拦，而是没有与 ...
//www.110.com/ziliao/article-35903.html -了解详情
某房地产开发有限公司一方应享有的权利和承担的义务，由上海某知名卫浴器材公司、上海某房地产开发有限公司共同享有和承担，所得利润和亏损由双方各半分摊。 联营企业，其中上海某投资公司占30%股份，上海某房地产开发有限公司占70%股份。上海某房地产开发有限公司又与上海某知名卫浴器材公司签订协议，约定：“上海某 ...
//www.110.com/ziliao/article-27071.html -了解详情
审案》 案号：（2021）最高法民申2462号 裁判要点：双方签订《以房抵债协议》，约定以给付房屋代替原有给付的受领消灭原有的债权债务关系，意思表示真实， 并未占有案涉房屋，亦未办理产权变更登记手续，故案涉房屋仍属于中登投资公司的破产财产。如继续履行《商品房买卖合同》将导致作为一般债权人的天成公司取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-957748.html -了解详情
整理项目下安置村民的安置面积的相关配套设施费用，其他费用不应由**项目投资有限公司承担。 第三人**村**会述称，原被告之间的纠纷与第三人没有 **村土地综合整治协议，自愿作为**村安置点基础设施配套建设主体与*乡公司签约，*乡公司没有隐瞒任何真实情况，更不存在合同欺诈，**项目投资公司没有撤销权利； ...
//www.110.com/ziliao/article-946876.html -了解详情
套120平方米的拆迁安置房屋，补偿款774898元。2018年12月19日双方签订《补充协议》，约定被告支付王五水库移民团结互助奖一共10万，涉案房屋所有拆迁补偿利益 理由相信王五是诉争宅基地及房屋的权利人，现无证据证明住总投资公司和王五在签订的协议过程中存在合同法第五十二条规定的恶意串通，损害第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-887419.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·投资公司协议
- ·云南省土地承包合同管理
- ·违反保密协议合同
- ·网络销售代理
- ·公司终止劳动合同赔偿
- ·国有土地使用权抵押合同
- ·赡养协议合同
- ·民间抵押借款合同
- ·事业单位解除劳动合同赔偿
- ·民事诉讼财产保全
相关搜索