: 第一种意见认为,被告人江某在签订租车合同的目的,主要是为了拿租的车去抵押还债,客观上也实施了租车抵押借款的行为,其具有非法占有他人财物的目的, 履行合同的意思和能力的情况下,以签订、履行合同为幌子骗取公私财物;而一般的合同纠纷是行为人有履行或基本履行合同的意思和能力,只是由于客观原因而未能完全履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-371506.html -
了解详情
其次,杜杭出借800万元的证据是充分的。200万元有《抵押借款合同》、《收据》、《关于200万元借款的入帐说明》和土地过户等为凭。600万元有收据 万元。杜杭不仅没有侵占公司的钱,反而为公司多支出了费用。 本案本来属于民事纠纷,曾在浙江高院、杭州中院提起民事诉讼。 2008年4月10日,浙江高院在( ...
//www.110.com/ziliao/article-310728.html -
了解详情
投保人自己支付车辆维修费后,如本案,银行成为受益人,就会发生银行提前收回贷款的情形,也不符借款合同按期归还的约定或产生不当得利;2、在按期归还购车借款的 纠纷,按交警部门的责任认定,天安公司可依侵权,要求对方承担70%的车辆损失,然后按保险合同纠纷,要求保险公司理赔30%的损失,也可直接依保险合同起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-302921.html -
了解详情
登记。次日,被告又与工商银行鼓楼支行签订了汽车消费贷款借款合同,约定被告向工商银行鼓楼支行借款88560元,用于向康发公司购买桑塔纳轿车,贷款期限为36 判令吴某偿还履约保险金及相应利息,并主张对抵押车辆享有优先受偿权。 ?评析? 本案是一起典型的保证保险合同纠纷,案件的事实并不复杂,但对保证保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-137869.html -
了解详情
权应以最终获得执行为标准,如未能实现其追偿权,担保人仍然有权就借款担保合同纠纷申请再审。 基本案情 1995年5月25日,杭州临安医药玻璃厂(以下简称玻璃厂) 宏广达杭州分公司与杭州裕盛造纸有限公司(以下简称裕盛公司)、玻璃厂签订抵押合同一份。合同载明:鉴于宏广达杭州分公司于1995年5月至8月间,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-52289.html -
了解详情
原告系该房屋的实际权利人。原告之子孙某海去世前,双方对涉案房屋产权本无纠纷。后2014年8月9日孙某海意外去世,被告认为涉案房屋属于孙某海与其 与北京N公司(丙方、保证人、即开发商或售房单位)签订《住房贷款借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定乙方向甲方提供贷款200000元。 涉案房屋登记在孙某海 ...
//www.110.com/ziliao/article-954973.html -
了解详情
合同》:2001年3月1日林某洋与某银行分别签订了《住房抵押合同》和《个人住房借款合同》,但事实上购房全部的资金以及收房时各项费用的支付均由F公司 的同时,赵某武无条件确认:赵某武与B公司及其股东没有任何与股东相关权益的纠纷。同日,赵某武领取了142.24万元。 裁判结果 驳回赵某文的全部诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-954396.html -
了解详情
解决。 2020年5月18日,殷某亮与农业银行签订《个人购房担保借款合同》,载明:借款金额2170000元。 殷某亮与陶某苒之间存在多笔资金转账,且均 上述诉请应否得到支持,有以下考虑: 解除借名买房协议是否符合双方意愿,是否有利于纠纷的妥善处理。对于陶某苒来说,自不待言,正是其诉讼请求。对于殷某亮, ...
//www.110.com/ziliao/article-953317.html -
了解详情
元、4769.63元支付给周某平。 2017年10月13日,张某鹏以抵押权纠纷为由将周某平诉至北京市大兴区人民法院,要求周某平协助张某鹏办理房屋的解除 平与张某鹏于2015年1月27日签订《房屋抵押借款合同》并办理房屋抵押登记手续,合同约定:第一条贷款详情:借款币种及金额;85万元整,债务履行期限:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-948397.html -
了解详情
万元。 一审法院认定事实:关于双方是否存在借名买房关系,孙某聪2018年曾以合同纠纷向周某丽提起诉讼,法院依法予以审理并作出(A号判决书,该判决书认定事实如下 每月均为3650元,用以偿还银行按揭贷款,孙某聪及其家人未与周某丽签订借款合同、借条、收条、欠条等可以证明存在借贷关系的文书,周某丽未针对孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-947300.html -
了解详情