某英退还已付购房款，此时，预查封对象转变为A公司应向赵某英退还的购房款，其他债权人可申请执行该款项。故因赵某英原因对一号房屋所设预查封不应阻碍A公司 而被剥夺，不能因此限制A公司依法行使合同解除权。 关于张某刚主张其与赵某英签订《借名购房协议》，但该合同行为仅对约定的双方产生约束力，不具有物权效力，张 ...
//www.110.com/ziliao/article-956318.html -了解详情
之日止每月以2%计算）；本院判决：一、解除张某与周某奇于2018年9月27日订立的《借款还款协议》；二、周某奇于本判决生效之日起十五日内 他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后 ...
//www.110.com/ziliao/article-948996.html -了解详情
退还已付购房款，此时，预查封对象转变为A房产公司应向孙某华退还的购房款，其他债权人可申请执行该款项。故因孙某华原因对一号房屋所设预查封不应阻碍A房产 剥夺，不能因此限制A房产公司依法行使合同解除权。 关于赵某林主张其与孙某华签订《借名购房协议》，但该合同行为仅对约定的双方产生约束力，不具有物权效力，赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-942533.html -了解详情
某金（被拆迁人，乙方）与北京市土地整理储备中心通州区分中心及北京市通州区C村人民政府（拆迁人，甲方）签订《集体土地住宅房屋拆迁补助协议》、《集体土地住宅房屋拆迁 信息。被告王某金、张某玲认可有借款、抵押一事，但同样无法提供债权人信息。 裁判结果 确认位于北京市通州区C村1室由原告王某兰居住使用。 律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-905744.html -了解详情
蔺xx诉称，2016年5月31日，王xx与出借人刘x签订了200万元的借款合同并办理了公证，但王xx至今未拿到该笔借款也从未见过刘x。2016年 xx不履行、不完全履行债务或出现法律、法规规定、本合同约定的债权人实现债权、担保权的情形时，债权人有权凭本合同的公证书向公证处申请签发执行证书，凭执行证书向 ...
//www.110.com/ziliao/article-790943.html -了解详情
查，2015年7月15日，吴玉坤与郑琦签订借款协议，约定郑琦向吴玉坤出借资金160万元，实际借款100万元，还款期限三个月，当日在公证处对借款协议 登记人(出名人)办理房屋所有权转移登记的，可予支持。但是，该房屋因登记人的债权人查封或其他原因依法不能办理转移登记，或者涉及善意交易第三人利益的除外。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-727022.html -了解详情
营业部与花园南街房管所在青海省公证处就本案所涉及的借款合同及保证合同办理了“具有强制执行效力的债权文书公证书”。借款期满后未还款，三方又达成延期还款协议 的当事人强制执行。对于当事人而言，是依公证书申请强制执行还是再行诉讼，是债权人的权利，法律并不禁止当事人行使诉讼权利。上诉人上诉无任何法律依据，本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-575264.html -了解详情
共计向银行贷款1547万元。1997年，轮胎公司兼并纤维厂，并与银行签订4份《债权债务转移协议》，分别约定轮胎公司偿还被兼并企业纤维厂的银行债务的 转让协议书》的诉请不予支持，判决轮胎公司偿还资产公司借款本息。 实务要点：债权人在诉讼时效期间内向债务人发出催收通知，债务人的二级法人企业在催收通知上签字 ...
//www.110.com/ziliao/article-514232.html -了解详情
日期清晰。第三人以自己的名义承受了债务人的债务，且对原合同中还款期限予以变更，都得到了债权人的同意，其行为应认定为债务承担。在债务承担中，原债务人退出了债 在本案违约责任范围之内，由于在林某及乙公司与甲公司的协议中均未对此进行约定，而甲公司与原房主的合同与本案合同无关，基于合同相对性原理，该责任应由甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-479376.html -了解详情
了该别墅，并进入评估、拍卖程序。 期间，债权人王先生向吴江法院提出异议，认为这座房子实际上已经抵押给他了，为证明自己的主张，王先生向法院出具了与李老板签订的抵押协议，抵押协议约定到期不还款的李老板愿意以这座房子抵债给王先生，并将房产证交给王先生保管。执行人员审查后 ...
//www.110.com/ziliao/article-350756.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务