本案被告的法理基础。本案的另一问题是,因黄某是未成年人,正确界定其法定监护人(父母)在本案中的诉讼法律地位,直接关系到原告及被告公司的利益。对此,司法 范围与第三人的赔偿责任范围完全一致。但在许多时候特别是类似本案第三人故意犯罪导致损害的情况下,侵权人往往利用了义务人安全保障方面的缺陷。在这种情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-528535.html -
了解详情
本案被告的法理基础。 本案的另一问题是,因黄某是未成年人,正确界定其法定监护人(父母)在本案中的诉讼法律地位,直接关系到原告及被告汉正物业公司的利益。 范围与第三人的赔偿责任范围完全一致。但在许多时候特别是类似本案第三人故意犯罪导致损害的情况下,侵权人往往利用了义务人安全保障方面的缺陷。在这种情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-304396.html -
了解详情
某应当返还、赔付失主王某1万元经济损失。 由于张某和胡某是限制民事行为能力的未成年人,其父母作为监护人应当承担赔付责任。最后,法院判令张某和胡某的父母在判决 己有,拒不返还,不仅有悖社会公德,在法律上也是侵权、违法行为。如果拾得物价值数额较大,拒不交出,将构成犯罪。我国《刑法》第270条规定,将他人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42641.html -
了解详情
某应当返还、赔付失主王某1万元经济损失。 由于张某和胡某是限制民事行为能力的未成年人,其父母作为监护人应当承担赔付责任。最后,法院判令张某和胡某的父母在判决 己有,拒不返还,不仅有悖社会公德,在法律上也是侵权、违法行为。如果拾得物价值数额较大,拒不交出,将构成犯罪。我国《刑法》第270条规定,将他人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38790.html -
了解详情
离婚时才予以分割。但是,现实中存在赵女士说的这种情况,因此《婚姻法》司法解释(三)第四条规定:“一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产 生活保障线,且无其他经济来源。”邝宪平表示,法律援助的范围包括:无能力为自己辩护的未成年人、残疾人、老年人犯罪案件和追索侵权赔偿的案件;请求给付赡养费、抚育费 ...
//www.110.com/ziliao/article-463714.html -
了解详情
离婚时才予以分割。但是,现实中存在赵女士说的这种情况,因此《婚姻法》司法解释(三)第四条规定:“一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产 生活保障线,且无其他经济来源。”邝宪平表示,法律援助的范围包括:无能力为自己辩护的未成年人、残疾人、老年人犯罪案件和追索侵权赔偿的案件;请求给付赡养费、抚育费 ...
//www.110.com/ziliao/article-463713.html -
了解详情
儿子赶出家门、衣食无着的82岁的耄耋老人,有刚满16周岁、受网瘾毒害犯罪的未成年人,有交通事故受害残疾赔偿无着的下岗女工,有工地受伤无钱付医疗费的外地民工兄弟 法》《婚姻法》和《物权法》及其配套的司法解释;为金阊区三元二村社区、留园社区讲座《消费者权益保护法》等相关法律法规和案例;为金阊区调解员《劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-289849.html -
了解详情