下方空白处签名,是应王某、周某的要求,作为借款的见证人,而不是保证人。唐某对借款内容并不很清楚,保证人三字并不能证明唐某当时的真实意思表示,所以不承担归还 王某叫其在借条上签个名字,证实一下有这件事情,而王某陈述唐某事先已经知道借款之事,在借条上签名是因为周某要求提供保证人才同意借款,由此证明唐某是 ...
//www.110.com/ziliao/article-255423.html -
了解详情
:(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条列》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。(二)1994年2月1日民政部《婚姻 故可以直接起诉赵某要求法院解决其同居期间的孩子抚养,共同财产分割、债权债务分割等问题。 综上所述:熊某与赵某某的婚姻不成立,赵某某不是离婚的适格被告。 ...
//www.110.com/ziliao/article-243057.html -
了解详情
强,符合法的安定性、可预测性和统一性要求的长处。法律要件分类说实质上已经被我国司法解释所认可。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》中 我们所追求的案件真实,应当也是不错误的、确切的、将来也不会被推翻的即绝对的真实的。以客观真实作为证明标准,是与法院行使职权主动调查事实不可分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234935.html -
了解详情
本案中的亭趾热电厂经营状况严重恶化并非发生在与天津泰友买卖合同订立之后,而是之前已经如此。故天津泰友只能以亭趾热电厂隐瞒其经营状况严重恶化的真实情况,以欺诈 已准备将该35000吨煤炭违法销售的事实;亭趾热电厂作为热力发电厂,自用煤炭是不争的事实,且法院也很难从调取的年用煤量证据来推定煤炭买卖合同中哪 ...
//www.110.com/ziliao/article-234270.html -
了解详情
:(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条列》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。(二)1994年2月1日民政部《婚姻 故可以直接起诉赵某要求法院解决其同居期间的孩子抚养,共同财产分割、债权债务分割等问题。 综上所述:熊某与赵某某的婚姻不成立,赵某某不是离婚的适格被告。 ...
//www.110.com/ziliao/article-219883.html -
了解详情
,交通事故中的一方只要受损在12.2万元以内,都能获得全额赔付。据了解,法院的这种“非分项判决”原则有助于保护被保险人的权益,交通事故中的双方能得到较高的赔偿 赔付仅限人身损害?既然无责赔付存在如此大的争议,是不是应该取消呢?目前,社会上一致的声音是把财险损失中的“无责赔付”原则取消,改为“有责赔付” ...
//www.110.com/ziliao/article-200902.html -
了解详情
27日,原告以被告的行政处罚决定认定事实不清,明显超越其行政职权,不具有可履行性等为由,向法院提起行政诉讼,请求法院依法撤销被告行政处罚决定书,并依法判令 并不能真正认定为华青公司的股东。而本院正在对李家芬、李从告是不是原告公司的股东进行民事审理,原告提交的股东会决定书并不能代表股东会决定,原告不具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-196055.html -
了解详情
以合理的价格受让;三、受让的动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。 机动车虽然属于动产,但存在一些严格的管理措施使机动车 或者给付保险金的责任。 二、如果保险人在明知投保人未履行如实告知义务的情况下,不是进一步要求投保人如实告知,而是仍与之订立保险合同,则应视为其主动放弃了 ...
//www.110.com/ziliao/article-194016.html -
了解详情
,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者将该经营者的商品误认为是知名商品的,就碎定是不正当竞争行为。 (2005年第3期P39页) 8、中青 毅公司买卖合同纠纷管辖权异议案 裁判摘要: 根据民事诉讼法第二十五条的规定和最高人民法院法院,关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第33条的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-194013.html -
了解详情
星保辩称没有砍到被害人。 被告人杨业广对指控的事实和罪名没有异议。 评析: 案到法院后,在被告人莫朝开、梁超仕、杨业广、杨星保行为的定性认定上 这在法律上是无异议的,但是在聚众斗殴中一旦发生致人死亡的后果,是不是所有参加聚众斗殴的行为人都要按故意杀人罪定罪处罚,则没有明确的司法解释。笔者意见是,应分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-178614.html -
了解详情