投保了机动车交通事故责任强制保险,保险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生在保险期内。 垫付的医疗费;3、被上诉人承担本案的诉讼费用。被上诉人罗发珍、吴艳冰、吴艳敏、吴艳红答辩称:一审法院未混淆行政处罚责任与民事责任,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-268521.html -
了解详情
3885629.56元;4、由林俊卿等人承担一、二审诉讼费用。林俊卿上诉称:一审法院使用公安机关违法取得的证据认定财务资料保管事实有误,且 累计折旧后的帐面净值人民币3446627.78元;四、驳回金元福公司的其他诉讼请求。一审案件受理费人民币29944元,二审案件受理费人民币32269元,均由林俊卿 ...
//www.110.com/ziliao/article-226674.html -
了解详情
追索该业主拖欠的物业服务费用,大兴区法院已经对该案审理完毕,故意拖延不作判决[20],却听由该业主以物业服务合同纠纷为诉讼案由,以物业服务企业和 责任、加重业主委员会或者业主责任、排除业主委员会或者业主主要权利的条款,可以请求法院确认合同或者合同相关条款无效。根据此解释,业主可以对上述合同或者合同条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-200929.html -
了解详情
2004年5月12日起计算),合计254060.35元;由星际公司承担案件诉讼费用。 另查:世界旅游公司与时代公司签订了一份《2004年世模 于支付上述款项时一并迳付予被上诉人佛山市顺德区银河文化传播有限公司2528元,法院不再作收退。 本判决为终审判决。 审判长 卢 海 代理审判员 许 义 华 代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-187373.html -
了解详情
元; 2、案件受理费、评估鉴定费等诉讼费用全部由富民县经贸局和富民县政府承担。 为支持其诉请,保经邦向法院提交了保经邦与富民县经贸局 十日内,返还上诉人保经邦人民币611999.81元。 三、驳回保经邦的其他诉讼请求。? 一审案件受理费18448元和司法鉴定费50000元,分别由保经邦承担10000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-168573.html -
了解详情
的,应予改判。8、本案的诉讼费用,应由被上诉人自行承担。 华昌水泥厂不服上述判决,向本院提起上诉称,请求撤销一审法院判决书中对原告"主张返还 保公司承包期届满移交给华昌水泥厂流动资金金额为1864627.84元人民币。经海南省诉讼证据鉴定中心委托海南兴业富华会计师事务所做出的鉴定确认益保公司在承包期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-57397.html -
了解详情
收取裕达公司肢解工程管理费问题,一审期间,河南省郑州市建设委员会造价管理办公室在答复一审法院咨询时称,中建二局不是总包单位,只是承包了裕达公司肢解工程的一部分 局在一审中未就其主张裕达公司承担违约责任问题提起诉讼请求,也没有预交相应的诉讼费用,一审法院没有对裕达公司提出的工期违约和质量违约反诉予以审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-45329.html -
了解详情
收取裕达公司肢解工程管理费问题,一审期间,河南省郑州市建设委员会造价管理办公室在答复一审法院咨询时称,中建二局不是总包单位,只是承包了裕达公司肢解工程的一部分 局在一审中未就其主张裕达公司承担违约责任问题提起诉讼请求,也没有预交相应的诉讼费用,一审法院没有对裕达公司提出的工期违约和质量违约反诉予以审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-41343.html -
了解详情
分支机构”。1999午3月18日,广州地铁公司和广东省机械进出口集团公司向一审法院出具一份《情况说明》,其主要内容如下:“由广东省机械进出口集团公司为广州 公司认为明显偏高,且不符合中华人民共和国最高人民法院有关诉讼费用收取的规定。为了多收诉讼费用,一审法院采取了以下做法,苏黎世公司上诉时一并恳请二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-38415.html -
了解详情
关系,与行政法律关系无关,因而不能带有直接强制性,而只能通过平等协商或通过法院诉讼来解决,以最终达到使原有的权利恢复原状的目的,此时,其是民事主体 损害的具体价值构成以外,原告对自己的主张都负有举证责任。根据“中报”,清污费用是由珠海市环保局、珠海海监局、珠海渔港监督局、淇澳管理区、市海洋与水产局、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38230.html -
了解详情