林军(化名)相识,确立恋爱关系,程某才与高某中断不正当的两性关系。2006年4月26日,程某与林军在当地婚姻登记机关办理了结婚登记手续,5月8日,按 无亲子关系,提出DNA鉴定,并向当地人民法院提起离婚诉讼。鉴定结果证明了林军推算的结果是正确的,程某承认高某是小孩的父亲,法院判决林军与程某离婚。 同期 ...
//www.110.com/ziliao/article-208528.html -
了解详情
在当地有强大的势力,本人是副乡长,父亲又是当地的亿万富翁,这个案件绝对不能输,否则在当地百姓面前脸面何在?!最后一审法院在行政干预的情况下,居然 应当依照法律规定对于双方有协议的,离婚时依照协议分割。 2、被上诉人在庭审答辩过程中辩称“钱是张某某的不是夫妻共同财产”的主张是错误的,首先,被上诉人提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-30387.html -
了解详情
房屋是由于张某英不是本村人所以用我的名字买的,与我和原告没有关系,饭店买时原告没有参与、出资,也没有在现场,现在离婚了才说是夫妻共同财产 补偿金额共计1658975.2元。后北京S公司给付张某花拆迁补偿款1658975.2元。 因双方离婚诉讼时,上述两处夫妻共同财产涉及案外人张某英的权益,故在离婚诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-944877.html -
了解详情
房屋是由于张某英不是本村人所以用我的名字买的,与我和原告没有关系,饭店买时原告没有参与、出资,也没有在现场,现在离婚了才说是夫妻共同财产 补偿金额共计1658975.2元。后北京S公司给付张某花拆迁补偿款1658975.2元。 因双方离婚诉讼时,上述两处夫妻共同财产涉及案外人张某英的权益,故在离婚诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-944800.html -
了解详情
房屋是由于张某英不是本村人所以用我的名字买的,与我和原告没有关系,饭店买时原告没有参与、出资,也没有在现场,现在离婚了才说是夫妻共同财产 补偿金额共计1658975.2元。后北京S公司给付张某花拆迁补偿款1658975.2元。 因双方离婚诉讼时,上述两处夫妻共同财产涉及案外人张某英的权益,故在离婚诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-944127.html -
了解详情
利益。为维护原告的合法权益,特诉至法院,望判如所请。 被告辩称 李父、李母辩称,不同意原告的诉讼请求。被腾退的房屋是李父和李母出资建设的,属于 的主张,综合考虑本案安置房屋的数量与被安置人数的比例、原告与李某丽已经离婚的事实、原告在被腾退房屋的居住情况、被腾退房屋的建造情况、被告实际使用原告安置指标 ...
//www.110.com/ziliao/article-943798.html -
了解详情
利益。为维护原告的合法权益,特诉至法院,望判如所请。 被告辩称 李父、李母辩称,不同意原告的诉讼请求。被腾退的房屋是李父和李母出资建设的,属于 的主张,综合考虑本案安置房屋的数量与被安置人数的比例、原告与李某丽已经离婚的事实、原告在被腾退房屋的居住情况、被腾退房屋的建造情况、被告实际使用原告安置指标 ...
//www.110.com/ziliao/article-939996.html -
了解详情
利益。为维护原告的合法权益,特诉至法院,望判如所请。 被告辩称 李父、李母辩称,不同意原告的诉讼请求。被腾退的房屋是李父和李母出资建设的,属于 的主张,综合考虑本案安置房屋的数量与被安置人数的比例、原告与李某丽已经离婚的事实、原告在被腾退房屋的居住情况、被腾退房屋的建造情况、被告实际使用原告安置指标 ...
//www.110.com/ziliao/article-928180.html -
了解详情
利益。为维护原告的合法权益,特诉至法院,望判如所请。 被告辩称 李父、李母辩称,不同意原告的诉讼请求。被腾退的房屋是李父和李母出资建设的,属于 的主张,综合考虑本案安置房屋的数量与被安置人数的比例、原告与李某丽已经离婚的事实、原告在被腾退房屋的居住情况、被腾退房屋的建造情况、被告实际使用原告安置指标 ...
//www.110.com/ziliao/article-919853.html -
了解详情
在离婚案件尾声被告又转为不同意离婚,但在离婚案件期间我方两次成功申请人身保护令,最终赢得了法院判决离婚。 关于孩子,一方面我方长期抚养孩子,几乎也没有 之日起十五日内给付原告A补偿款11782.99元。 八、驳回原告A的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-917530.html -
了解详情