精神赔偿金不予支持的法律依据 -案例分析搜索

自驾游成员交通事故人身损害赔偿纠纷案

给二原告精神造成严重损害，对二原告要求主张30000元精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。原告未就误工费提供证据证明，本院对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款 ...

//www.110.com/ziliao/article-347799.html -了解详情

中华人民共和国侵权责任法司法解释

被侵权人另行起诉其他连带责任人，请求重新判决承担连带责任的，人民法院不予支持。第二十条【连带责任人责任份额的确定方法】确定侵权责任法第十四条规定“各自责任《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十六条和第二十七条规定确定。残疾赔偿金、死亡赔偿金按照国家上年度城镇职工 ...

//www.110.com/ziliao/article-330464.html -了解详情

人身损害赔偿纠纷案

某、郭A辩称：1、死者张某应承担一定的过错责任。2、原告要求被抚养人生活费没有法律依据。3、精神损害抚慰金要求过高;4、某保险潍坊中丧葬费10500元，死亡赔偿金4454x20年=89080元，符合上述法律规定应予支持。原告单某请求被抚养人生活费426216元，未提供充分证据，不予支持。张某死亡后， ...

//www.110.com/ziliao/article-319731.html -了解详情

与公交公司之间人身损害赔偿经典案例之一

损害后果依法承担赔偿责任。至于原告提出赔偿的范围和总的数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。医疗费，原告因本起交通事故受伤于支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈某精神损害抚慰金人民币5,000元、残疾赔偿金人民币60,492.20元、护理费人民币6,000元、交通费人民币400 ...

//www.110.com/ziliao/article-303914.html -了解详情

中华人民共和国侵权责任法司法解释

被侵权人另行起诉其他连带责任人，请求重新判决承担连带责任的，人民法院不予支持。第二十条【连带责任人责任份额的确定方法】确定侵权责任法第十四条规定“各自责任《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十六条和第二十七条规定确定。残疾赔偿金、死亡赔偿金按照国家上年度城镇职工 ...

//www.110.com/ziliao/article-287178.html -了解详情

中华人民共和国侵权责任法司法解释

被侵权人另行起诉其他连带责任人，请求重新判决承担连带责任的，人民法院不予支持。第二十条【连带责任人责任份额的确定方法】确定侵权责任法第十四条规定“各自责任《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十六条和第二十七条规定确定。残疾赔偿金、死亡赔偿金按照国家上年度城镇职工 ...

//www.110.com/ziliao/article-287177.html -了解详情

交通事故行驶证登记车主不承担责任

承担相应责任。被告孟某辩称，答辩人对被答辩人起诉的交通事故认定书、医疗费、残疾赔偿金、精神损失费、伤残鉴定费、车损评估费和车辆损失费无异议，对主张的应由被告承担，被告吕某认为拖车费无法律依据，被告安邦保险公司认为拖车费不是正式发票，只是普通收据，保险公司不予认可，保险公司按规定不承担鉴定费、拖车费 ...

//www.110.com/ziliao/article-278748.html -了解详情

马加爵故意杀人案死刑复核裁定书评析

杀人罪追究被告人的法律责任；②请求法院判令被告人向原告人支付邵瑞杰的死亡赔偿金152880元，丧葬费1600元、交通、住宿费共1063元、误工费1200元、精神赔偿加爵赔偿丧葬费、误工费、交通费、住宿费等诉讼请求，有事实和法律依据，法院依法予以支持，并判令被告人马加爵承担民事赔偿责任。被告人马加爵的 ...

//www.110.com/ziliao/article-247999.html -了解详情

交强险理赔判例

按照以上过错比例分担责任。关于本案涉及的具体赔偿数额问题。原审判决依据当事人的诉讼请求确定的赔偿项目及具体数额符合法律规定，佟景连、孔凡卉、的规定，本院不予支持。强制保险的死亡伤残赔偿限额，在被保险人负有事故责任时数额为110,000.00元。本案中涉及的受害人孔庆彦死亡赔偿金97,120.00元 ...

//www.110.com/ziliao/article-247906.html -了解详情

中国人民财产保险股份有限公司建水支公司与石宽等道路交通事故人身损害赔偿纠纷上诉案

时值大好年华，不幸死亡，亲属定会痛不欲生，被告杨涛、凡作贵认为精神抚慰金已经被死亡赔偿金包含的意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律赔偿责任；对二被上诉人（原审原告）的其他诉讼请求本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，虽判决主文的顺序和表述不当，但判决结果正确 ...

//www.110.com/ziliao/article-208024.html -了解详情