执业,但两人是先后为双方当事人担任代理人,不存在执业利益冲突,也未违反相关法律规定,法院应准许张某担任被告彭某的委托代理人出庭参加诉讼。最后, 本案争议焦点在于同一律师事务所的不同律师先后为原、被告代理是否有执业利益冲突。什么是律师执业利益冲突,我国《律师法》没有进行原则性的规定,而中华全国律师协会于 ...
//www.110.com/ziliao/article-282243.html -
了解详情
了拆迁范围之内。 吴天明认为被告区住建委在审查该项目房屋拆迁许可过程中,违反法定程序和实体规定,对拆迁人提交的申办材料未尽到审查义务,违法发放 行为调整的是拆迁行政主管部门对当事人提出拆迁申请,做出是否准许其进行拆迁活动的法律关系。《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-233162.html -
了解详情
了拆迁范围之内。 吴天明认为被告区住建委在审查该项目房屋拆迁许可过程中,违反法定程序和实体规定,对拆迁人提交的申办材料未尽到审查义务,违法发放 行为调整的是拆迁行政主管部门对当事人提出拆迁申请,做出是否准许其进行拆迁活动的法律关系。《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-226841.html -
了解详情
。故此,原告要求三被告承担产品责任,缺乏事实和法律的依据,法院难以支持。 【争议焦点】 本案争议产品质量是否存在缺陷? 【法理评析】 产品责任是指产品的制造者和销售者违反不侵害他人人身、财产的绝对义务,由于产品缺陷致人损害的侵权行为而依法应承担的民事责任。产品责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226820.html -
了解详情
,因此甲公司有权拒绝退还相应的定金。 3.2甲公司收取的定金过高,违反了法律规定,过高部分应与退还 本案中,房屋租金为每月16500年,租赁合同一年一 4.风险提示: 日常生活中,双方交易时,当事人一定要明确自己的法定、约定义务是什么并要依法履行,保存有关证据,以便更好的维护自身的权益。 本案中,若 ...
//www.110.com/ziliao/article-164158.html -
了解详情
金都恒基公司签订的个人住房贷款借款合同,是当事人的真实意思表示,且未违反国家法律法规的强制性规定,应为有效合同;有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力, 对被告人未按期归还贷款时利息的收取方式与被告北京金都恒基房地产开发有限公司在什么情况下承担保证责任均有明确的规定。 而经过事实的认定,被告宋江菊于 ...
//www.110.com/ziliao/article-148851.html -
了解详情
银行款项即进行透支,其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定 信用卡客户协议约定计算)。 【争议焦点】 被告信用卡透支之后与原告之间形成的是什么法律关系? 【法理评析】 本案的情况比较常见,因为使用信用卡而透支的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-148848.html -
了解详情
认为:原、被告与借款人项玉臣签订的保证担保借款合同意思表示真实,且不违反有关法律及行政法规的规定,系有效合同,借款人项玉臣的申请报告成立在合同签订 的,应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利此条文没有什么法学理论,只是为了减少当事人的诉累,因此,无论保证人是否提出应当在判决书中体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-145618.html -
了解详情
一定关系的人们,互相关心注意是社会进步的体现。冷漠的人际关系不是文明社会的表现。法律是对社会事实的高度提炼,责任是从千变万化的过错形态总结出来的。 陈某、唐 一种体现。 陈、唐、李三人急忙下河搜救,没有见死不救,所以他们没有违反先行义务的注意规定,否则可能构成犯罪行为。陈某等三人补救措施没有发生效果, ...
//www.110.com/ziliao/article-144748.html -
了解详情
新的往来。但原告对于这张欠条是何时形成的与总共发生往来的125310元是什么关系无法阐述清楚,并且与原告在第一次庭审中陈述总共发生往来的总额是相互矛盾 关于该欠条是否是最终的结账凭证进行测谎鉴定,原告拒绝无正当理由,原告违反了法律要求当事人举证的配合义务,如果原告陈述真实,原告拒绝的理由便不正当。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-62253.html -
了解详情