。北京市朝阳区X房屋是被告购买。房屋交付后,被告将该房出租,租金收益由被告所有。原、被告之间的资金往来是借款关系,与购房行为无关。不同意原告的 区人民法院及北京市朝阳区人民法院司法查封,并有抵押,因此该房不具备办理房屋所有权转移登记的条件。无论原、被告之间是否存在借名买房合同关系,在房屋有查封、抵押的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943141.html -
了解详情
贷款协议》:以乙方名义向银行申请贷款,同时甲方提供担保(人保+物保)【抵押评估费用由甲方负担】。贷出款项后,其中1300万元由甲方使用,剩余部分由 转贷给借款人牟利,且借款人事先知道或者应当知道的; (三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的; (四)违背社会公序良俗的; ...
//www.110.com/ziliao/article-938219.html -
了解详情
与银行(乙方、贷款人)、签订《北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同》约定合同担保方式为抵押担保,抵押人为赵某利。贷款金额为20万,贷款利率3. ,仅能证明原告垫付了部分房款,无法证明原告与被告之间存在借名买房关系。原、被告均认可,一号房屋的银行贷款由二原告偿还至2018年7月。自2018 ...
//www.110.com/ziliao/article-922063.html -
了解详情
某萍原系涉案房屋的所有权人。2014年7月28日,王某萍作为借款人(抵押人、甲方)与出借人(抵押权人、乙方)王某签订《借款抵押合同》一份。主要内容 法律约束力,则其法律效果将与行为人真意相左,从而违背意思自治原则关于民事主体可得依照个人意志创设、变更、终止民事法律关系之本意。故在张某强并无购买1号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-906988.html -
了解详情
赵六名下,但是由原告购买、装修并实际居住使用至今,原告是实际产权人,原被告之间形成借名买房的法律关系。现原告要求被告将诉争房屋过户至原告名下,被告拒绝配合, 与银行、M公司签订《个人购房借款合同》,合同显示贷款人为银行,借款人为赵六,保证人为M公司,抵押人为赵六、王五,抵押人联系电话留的是李四的电话 ...
//www.110.com/ziliao/article-890329.html -
了解详情
五名下,但是由原告购买、装修并实际居住使用至今,原告是实际产权人,原被告之间形成借名买房的法律关系。现原告要求被告将诉争房屋过户至原告名下,被告拒绝配合 责任公司签订《个人购房借款合同》,合同显示贷款人为银行支行,借款人为王五,保证人为房地产开发有限责任公司,抵押人为王五、王二,抵押人联系电话留的是李 ...
//www.110.com/ziliao/article-883735.html -
了解详情
由孙虎购买张雅茹所有的位于a号房屋,房屋成交价格2850000元。2013年1月21日,孙虎与第三人a支行签订《个人房屋抵押借款合同》,约定孙虎为 义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。具体到本案中,孙东与孙虎之间关于借名买房并未签订书面协议,双方对于办理涉案房屋产权过户的时间未 ...
//www.110.com/ziliao/article-850807.html -
了解详情
元。 马某表示自2013年12月起的房屋贷款均为其本人偿还,并提供了《个人借款合同变更协议》、个人客户挂失业务申请书以及存折复印件。魏某认可 涉诉房屋累计支出了购房款83571.5元、印花税202元、房屋代理费1280元、代收抵押登记费200元、房屋保险6251元、契税6054元、权证费10元、代理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-768012.html -
了解详情
市分行签订《个人一手住房贷款合同》一份,约定寇先生因购买XX家园C栋一单元1806号房屋向K银行甲市分行借款50万元,并以该房产作为借款抵押,贷款 被告与甲市市Z房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》,并将涉案房产登记为被告所有,但是原、被告之间签订的《购房补充协议》明确约定了原告以被告名义购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-743850.html -
了解详情
贷帐户和密码,并以房产证抵押借款,严重违反了双方的约定,侵害了原告的财产权益。故诉至法院,请求判令被告履行借名买房合同约定义务,协助办理怀柔区西 法律关系的基本事实承担举证证明责任。一方面,周游公司未提供充分有效的证据证明双方之间存在借名买房的约定,另一方面,诉争房屋现依法查封不能办理转移登记,故对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-727022.html -
了解详情