，而且上面的广告词语义模糊，似是而非，使法官无从判断开发商是否违约。 根据最高院“审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释”，只有销售广告和宣传资料内容确定而具体， 至于多少钱算高档或者中档，就各有各的说法了。 法官提醒 在合同中约定精装修产品的品牌和型号，越细致越好，或者约定按每平方米多少钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-288315.html -了解详情
款）；7.行为人通过集中资金优势、持股或者持仓优势或者利用信息优势联合、连续买卖,或者与他人串通相互进行证券、期货交易，又或者进行自买自卖期货合约等方法 2008年4月11日，当事人公司与外国某化肥公司签订了4万吨磷酸二铵产品出口合同，并于4月14日开始装船发货，由于当时正值物资运输旺季，加上河运港口 ...
//www.110.com/ziliao/article-265867.html -了解详情
，使无过失的善意相对人有正当理由相信无代理权的行为人具有代理权，而与之订立合同或共同实施某种法律行为。对实施表见代理行为人的代理行为应当认作有效，善意相对 ，只同意赔偿2000元损失。 海安县人民法院经审理后认为，华某与仇某达成的口头买卖协议合法有效。仇某作为地面砖的销售者，向华某提供不合格的地面砖， ...
//www.110.com/ziliao/article-52202.html -了解详情
惠山区人民法院审理。 原告不服提起上诉，主要理由是1.原告提起诉讼的第一项理由是基于产品质量侵权，因此，本案原审法院有管辖权；2.原告人第二项请求虽基于合同所 因违约而产生之损失。根据上诉人的这一诉讼请求，原审法院将本案案由确定为买卖合同质量纠纷是正确的。本案中，上诉人向被上诉人所购的设备，虽然在上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-43024.html -了解详情
惠山区人民法院审理。 原告不服提起上诉，主要理由是1.原告提起诉讼的第一项理由是基于产品质量侵权，因此，本案原审法院有管辖权；2.原告人第二项请求虽基于合同所 因违约而产生之损失。根据上诉人的这一诉讼请求，原审法院将本案案由确定为买卖合同质量纠纷是正确的。本案中，上诉人向被上诉人所购的设备，虽然在上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-39172.html -了解详情
的具体名称、商品房的基本情况具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖 确认。 经审理查明：2017年11月16日，原告与被告签订了《一号房屋产品认购事项》，约定原告认购被告的开发的23-5号住宅以及013号车位，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-872086.html -了解详情
人住所地。本案中，原告以信息网络方式与销售商订立买卖合同，涉嫌侵权产品以物流方式交付给原告。不论是该买卖合同的履行地还是侵权结果发生地均在丙市，故丙 案件的管辖和侵害信息网络传播权民事案件的管辖，与本案中通过网络销售涉嫌侵权产品引起商标权侵权纠纷的情形亦不同。 第二种观点是认为可以将收货地视为销售行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-847220.html -了解详情
要求被告惩罚性赔偿一倍购车款，而只能依据民法通则或合同法主张权利，由于本案基于买卖合同发生法律关系，故应适用合同法。需要注意的是，如果买受人原告有消费者 制造者才依法承担民事责任，否则，买受人应先向销售者主张权益。本案没有涉及产品质量不合格造成他人财产、人身损害的情形，故汽车厂在本案中无须承担过错责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-655394.html -了解详情
违约行为，应退还全部货款，北京市石景山区人民法院经审理，最终认定提供的POS机不符合合同目的已属违约，判决返还全部货款。法院最终采纳了杜冠华律师的观点， 原因未能达到销售目标，应自行承担市场风险，本案合同性质为买卖合同，合同目的是产品的销售，双方已有的履行行为表明合同目的能够实现，博胜骏业公司不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-635600.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务