什么是故意伤害 -案例分析搜索

求自保随意指认“情夫”致人死亡的行为定性

本案并不存在紧急避险问题，更无所谓的避险过当问题。再次，要评价李某的行为到底是什么性质的行为，笔者认为要重点从李某的主观方面入手。客观方面李某存在在大的区别。不作为故意杀人行为人的主观认识是发生在第一个行为之后，而李某的主观认识在第一个指认行为之前就存在了，李某只是任意一个可能受到伤害中的那个不幸 ...

//www.110.com/ziliao/article-547520.html -了解详情

受雇盖房触电致残雇主房主电力公司都要赔

鲁作为原告的雇主，对雇员原告的人身安全负有保护责任，原告在从事雇佣活动中受到伤害，鲁作为雇主应承担无过错责任，赔偿原告的合理经济损失；鲁在此事故中不连带责任及赔礼道歉的主张于法无据，法院不予支持。记者：法院一审判决的依据及结果是什么？单祖果：依据民法通则第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身 ...

//www.110.com/ziliao/article-527180.html -了解详情

付志军非法拘禁案-绑架罪与非法拘禁罪的区分

或其他非法利益，而且此目的对行为人来说比剥夺人身自由的故意更加直接，绑架扣押人质只是实现主观目的手段，犯罪目的是绑架罪的构成要件。如果照以上的观点分析，在为了解决双方既存的民事纠纷。而绑架罪中的"人质"，则大都和犯罪嫌疑人没有什么往来，甚至不认识，毫无利害关系。而绑架罪的主观目的除了传统的勒索财物外 ...

//www.110.com/ziliao/article-466227.html -了解详情

本案老夫妇被撞死为何不赔偿

，缩小了铁路运输企业承担责任的范围，规定了只要是受害人自身原因造成的，无论是故意还是过失，铁路运输企业都不承担赔偿责任。《铁路法》与《民法通则》在处理一般都赔偿什么?是对受害人物质损失的补偿。在造成路外伤亡案件中，法律规定只赔偿受害人的物质损失，不包括精神损失。路外伤亡人身损害分为一般伤害、残废、 ...

//www.110.com/ziliao/article-319715.html -了解详情

防卫过当界限何在

以下三个方面来分析：1.不法侵害者可能造成的危害后果是什么；2.王伟利能否准确控制使用锐器对侵害者的伤害程度；3.本案中的重伤后果是否属于法律规定的明显超过一拳之恨而教训一下王伟利，其主观上并无严重伤害故意，客观上也并未造成王伟利轻伤以上的伤害后果。笔者认为，评判不法侵害的危害性大小，只能根据一般人 ...

//www.110.com/ziliao/article-55030.html -了解详情

合伙纠纷何以变成“刑事案件”

：从犯罪概念上看：张建华的行为构不成危害公共安全罪。危害公共安全罪是指行为人故意或者过失实施危害或者足以危害不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产安全的不会在与大客车相距二、三米时刹车停下! 客观公正地说，张建华当时并不想伤害什么人，也不想势态扩大，更没把矛头指向公共安全。认真地分析张建华拦截 ...

//www.110.com/ziliao/article-844841.html -了解详情

刑事案件分析研究西安（二）

符合殴打行为的要件；另一方面，如前所述，寻衅滋事罪的法定刑重于故意轻伤的法定刑。所以，殴打行为造成轻伤害结果的，也可能被认定为随意殴打类型的寻衅滋事罪。(6) 经鉴定唐某为轻微伤。考虑到受害人唐某和被告人李某之间并没有什么恩怨，双方都喝酒不是很理性，更考虑到李某深深认识到自己的错误，愿意改过自新， ...

//www.110.com/ziliao/article-784011.html -了解详情

寻衅滋事刑事案件分析研究西安

符合殴打行为的要件；另一方面，如前所述，寻衅滋事罪的法定刑重于故意轻伤的法定刑。所以，殴打行为造成轻伤害结果的，也可能被认定为随意殴打类型的寻衅滋事罪。(6) 经鉴定唐某为轻微伤。考虑到受害人唐某和被告人李某之间并没有什么恩怨，双方都喝酒不是很理性，更考虑到李某深深认识到自己的错误，愿意改过自新， ...

//www.110.com/ziliao/article-782805.html -了解详情

童工工伤维权案例解析

被告处打工时受到伤害，伤残程度为四级，需要安装假肢，治疗中的花费。被告提交证据14份，主要证实于浩在工作中违反了劳动纪律有过错，故意隐瞒实际年龄，自己仅14周岁的于浩，显然属于非法使用童工。那么，童工与非法招用的单位之间到底是什么关系呢，劳动关系？事实劳动关系？还是普通的民事关系？或者其他的关系？有 ...

//www.110.com/ziliao/article-732147.html -了解详情

刑事附带民事诉讼的成功代理

没有得到其他任何证据的印证，没有真实性可言，亦不排除其为了减轻罪责故意说谎的可能。肖某舟家属支持法院查明借条是在什么情况下写的真相，在没查明曾某红所说属实的情况下，不能偏听偏信曾某华的一面之言就认定肖某舟有过错。这样会放纵犯罪，伤害死者。三，曾某红应足额对死者（肖某舟）家属进行赔偿肖某舟被杀时上 ...

//www.110.com/ziliao/article-663464.html -了解详情