他和企业有没有劳动关系 -案例分析搜索

中华人民共和国保险法

受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。被保险人为违法行为发生场所调查取证；（三）询问当事人及与被调查事件有关的单位和个人，要求其对与被调查事件有关的事项作出说明；（四）查阅、 ...

//www.110.com/ziliao/article-294027.html -了解详情

　《中华人民共和国保险法》

的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。被保险人为机构予以取缔，没收违法所得，并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足二十万元的，处二十万元以上一百万元以下的 ...

//www.110.com/ziliao/article-289294.html -了解详情

以他人名义出资者的股东资格能否认定

原告领取。被告邵小梅于2003年12月31日终止与第三人的劳动关系时，在第三人处有且只有5000元股金。该5000元的股份系被告于2001年3月缺乏相应的证据，有些对他人使用其名义明知并长期没有异议。本案原告使用被告的名义有特定的历史背景，其初衷是为了企业改制的顺利进行，不涉及什么法律的禁止性规定或 ...

//www.110.com/ziliao/article-234662.html -了解详情

谎称安排工作假人事局长忽悠数百万元

卫生局你随便挑。他还十分“热心”地告诉老孙，自己不但能帮人办考学、安排工作这类小事，还可以利用自己的职权和多年积攒下来的人脉关系，帮助市县乡村证明，西安市人事局经过机构改革早已不存在，还证明原来的西安市人事局和现在的西安市劳动与社会保障局，根本就没有一个叫做王峰的副局长。至此，办案民警一致认为，这是 ...

//www.110.com/ziliao/article-221815.html -了解详情

保险代理人收取保费不交公司如何定性

根据保险法的规定，个人保险代理人和保险公司之间不是劳动关系和行政关系，也不是聘任关系，而是平等的委托民事关系，个人保险代理人不是保险公司的工作人员。根据以上分析可知，韩某的行为完全属于个人行为，其收取的保险费，并没有进入保险公司账户。他不给投保人出具正式收据，在投保人索要收据的时候，欺骗投保人，隐瞒 ...

//www.110.com/ziliao/article-220425.html -了解详情

夫妻共同财产约定优先

根据＜中华人民共和国企业劳动争议处理条例＞若干问题解释规定：“工资”是指按照国家统计在职工资总额的各种劳动报酬，包括标准工资，有规定标准的各种奖金、津贴和补贴。那制，这里的收益应为夫妻共同财产。2，知识产权的创造在婚姻关系存续期间，但还没有实际收益，此时若离婚，该收益是否应作为夫妻共同财产进行分割？ ...

//www.110.com/ziliao/article-207264.html -了解详情

中华人民共和国保险法

的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。被保险人为机构予以取缔，没收违法所得，并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足二十万元的，处二十万元以上一百万元以下的 ...

//www.110.com/ziliao/article-159643.html -了解详情

一只烫手的山芋——许霆案剖析

来否认存在保管问题。这是不正确的。这里应关注的不是有没有主观的保管意思的问题，而是客观上有没有保管义务的问题。保管义务可以基于约定形成，就是双方合意成立是人的手、眼、脑等器官功能的延伸，代替工作人员的部分劳动。后者纯粹仅为一个物件和工具，是生产资料类财产。但尽管ATM机可以代替工作人员的部分劳动，其 ...

//www.110.com/ziliao/article-146648.html -了解详情

张淑芝诉西昌车务段劳动服公司、谢燕人身损害赔偿案

均系原告的亲属，证人冯乔庚与原告系邻居，证人与原告有明显的利害关系，该证言证明力较弱，甚至没有证明力。4、事情发生在2004年8月，而询问笔录是的民事法律关系。在本案中，张淑芝以成都铁路西昌车务段劳动服务公司、谢燕为被告，提起民事诉讼的事实依据和法律依据不足，其起诉依法应予以驳回。原判决认定的基本 ...

//www.110.com/ziliao/article-146370.html -了解详情

本案被告是否构成职务侵占罪

》）中的第十条规定中，我们可以看到职务侵占罪的前身。该条规定：公司和其他企业的董事、监事、职工利用职务或者工作上的便利，侵占本公司、企业财物财产，不应该视为职务侵占。有人认为只要该合同依法成立，标的物交付,没有特别约定就认为货物的所有权转移,至于货款有没有交付,不是标的物所有权转移的条件，货款没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-145930.html -了解详情