。问题的争议主要在于工程款的确定。原告认为,被告应当按照三方最终鉴定的价款协议书的规定支付工程价款。被告认为应当根据投标书、合同规定和审计意见来确定 的意见代替当事人之间的合同规定,显然不妥,因为这种干预实际上是依审计机关确定的价格来代替当事人的定价,这不仅超越了审计机关的职权,而且和市场经济的要求是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42171.html -
了解详情
)签订《关于购买金山大厦商场协议书》(以下简称协议书),约定甲方购买乙方金山大厦一至三层商场,总面积7271.2平方米,平均价格含营业税为每平方米5988元 ,是否应承担合同约定的逾期交房的违约责任。 本院认为,双方当事人签订的协议书和合同书,系真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-42114.html -
了解详情
柳州市罐头食品厂与柳州市大桥园艺场于1997年6月24日签订的《土地补办拨用协议书》。 2、柳州市罐头食品厂与柳州市大桥园艺场于1997年7月7日签订的《 前付50万元,余下部分壹年内付清。同年7月7日,双方签订《补充协议书》,确认柳州市罐头食品厂(甲方)的厂区及宿舍区实际占用柳州市大桥园艺场(乙方) ...
//www.110.com/ziliao/article-41322.html -
了解详情
,致使农业承包合同部分或者全部无法履行的;(三)农业承包合同所依据的税金、价格等因素发生重大变化,致使合同继续履行将严重影响一方利益的;(四)按照县级 承包协议,便重新向外发包,并与本案第三人赵某另行签订了《荒山承包协议书》。此行为违反了中华人民共和国《经济合同法》、最高人民法院《关于审理农村承包合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-39892.html -
了解详情
。翠竹园B区五幢房屋的预售被确认无效后,东方公司应按合同约定的价格向汇鸿公司返还购房款。华侨公司、华丰公司应对东方公司未履行交付房屋的义务 公司与东方公司、华侨公司签订的《翠竹园小区商品房预售(购)合同》及《协议书》中关于B110、B111、B113、B114、B116五幢房屋的预售部分无效,其余部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-36812.html -
了解详情
。问题的争议主要在于工程款的确定。原告认为,被告应当按照三方最终鉴定的价款协议书的规定支付工程价款。被告认为应当根据投标书、合同规定和审计意见来确定 的意见代替当事人之间的合同规定,显然不妥,因为这种干预实际上是依审计机关确定的价格来代替当事人的定价,这不仅超越了审计机关的职权,而且和市场经济的要求是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36691.html -
了解详情
)签订《关于购买金山大厦商场协议书》(以下简称协议书),约定甲方购买乙方金山大厦一至三层商场,总面积7271.2平方米,平均价格含营业税为每平方米5988元, ,是否应承担合同约定的逾期交房的违约责任。本院认为,双方当事人签订的协议书和合同书,系真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-36636.html -
了解详情
园1号楼1单元1101号房屋所享有的权益归原告卢某所有,涉案房屋购买价格60万元;二、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:原告与吴某某于2005年 某本人或其代理人签字、捺手印,结合双方当事人当庭陈述,本院对该份遗产分割协议书的真实性、合法性、关联性予以确认。对于原告提交的《房屋转让协议》的真实性,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-970530.html -
了解详情
事宜发现。位于北京市西城区一号的房屋已由被告张某涛、刘某菲以违背市场行情的极低价格,通过四次恶意串通的买卖行为占为己有。二位原告于2020年11月16日就上述 、张某昊、张某涛。就继承法律关系达成的协议,各方当事人均应为继承人。而涉案协议书的一方为吴某涵,吴某涵是张某涛的妻子,并非继承人。第三人张某昊 ...
//www.110.com/ziliao/article-958582.html -
了解详情
10月24日,周某刚与S公司(以下简称S公司)签订《成本价出售公有住宅楼房协议书》,约定:S公司将涉诉房屋出售给周某刚,房屋实际售价为30919元。按 《存量房屋买卖合同》,约定:周某刚将涉诉房屋出售给周某杰,房屋成交价格为31万元。2009年6月10日,双方共同向房产登记部门提交《房屋所有权转移登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-958581.html -
了解详情