之名购买。对此，张一不认可李一与陈小之间存在借名买房协议。此外，李一提交发票、收据、物业费发票、付款凭证、供热费凭证等，欲证明1号房屋的契税、物业费、供暖费均由陈小支付。此外，张一、李一、陈小均认可1号房屋在出售之前一直为出租状态，该房屋装修款为陈小支付。 裁判结果李一于本判决生效之日起七日内支付张 ...
//www.110.com/ziliao/article-890007.html -了解详情
2018年王大申请挂失，重新补办了涉案房屋的不动产权证书，除此之外，涉案房屋的买卖合同、购房款发票、契税付款凭证原件均在李大、王小处，李大、王小亦向法院提交供暖费、物业费票据、生活垃圾费楼道灯费、燃气费、购水费等票据原件，证明自入住之日起相应费用由李大、王小交纳。 裁判结果驳回王大的诉讼请求。 律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-890002.html -了解详情
故平时1号房屋由王一居住。2013年7月，双方协议离婚，1号房屋归其所有，故其将房屋门锁进行了更换。王一认可李大、陈小之主张。关于1号房屋的物业费、供暖费等费用负担情况，李大、陈小、王一主张大部分由王一支付，张一主张大部分由其支付。关于张一与王一签署的离婚协议之内容，李大、陈小表示其二人并不知情， ...
//www.110.com/ziliao/article-889845.html -了解详情
市中级人民法院有被执行的案件，为了躲避市中级人民法院的执行签订过一份代持协议。另查一，涉案房屋的房屋所有权证书、原始购房合同、综合地价款专用收据、契税、部分供暖费、物业费等材料原件由陈小持有。另查二，陈小提交了在京购房资格核验查询结果，申请时间为2018年10月30日，结果为初步核验通过。 裁判结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-889841.html -了解详情
《商品房预售合同》（限价商品房），购买1号房屋。合同签订后，李一于2011年5月11日支付购房款，于2013年7月11日支付专项维修基金、契税、面积差价款、供暖费、产权证费等费用。李一还支付装修款对1号房屋进行了装修，并装修完毕后一直占有使用该房屋。1号房屋的购房手续及其它相应票据均由李一保管。 ...
//www.110.com/ziliao/article-889837.html -了解详情
《房屋转让协议书》、《补充协议书》在北京市丰台区公证处办理了相关公正，公证书：原告支付了全部购房款60万元，李四将涉案房屋交付原告使用至今。原告交纳了全部物业费、供暖费等相关费用。经查，1998年4月1日，北京市市政房管公司为李四办理了产权证，其中二号房屋登记在李四名下，一号房屋登记在出名人即本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-889679.html -了解详情
2004年9月8日，金额200000元；房款收据复印件记载交款人处签名为张三，日期2004年9月3日，金额200000元。张三另提交了电费发票、物业费收据、供暖费发票，证明涉案房屋由其装修、居住使用，并称2013年、2014年左右，房屋曾借给陈小居住过几个月。 裁判结果登记在陈小名下的位于B市1号的 ...
//www.110.com/ziliao/article-889593.html -了解详情
一致，张三取款金额与实际房款金额也不一致。李三提供的涉案房屋所有权证书、商品房预售合同、各种税票等材料原件是陈小过世时被李三趁乱拿走，涉案房屋的物业费、供暖费等均由陈小交纳。李三入住诉争房屋是因其变卖了自己的房产抵债。针对同一涉案房屋，李三在多次诉讼中说法不一、自相矛盾。故其诉讼请求不应得到支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-889588.html -了解详情
小二对李五交付上述款项情况认可，但不认可李五作为实际购房人的主张。诉争房屋交付后，实际由李五办理了物业、装修、对外出租等手续，李五交纳了房屋相关物业费、供暖费、电费等费用。2014年7月3日诉争房屋产权登记在李小二名下，但产权证原件由李五持有。李五实际控制诉争房屋至2018年4月。李小二对李五持有诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-889584.html -了解详情
，李一买房是在2013年12月份，房屋购买款项与李大无关，陈小已经于2015年9月2日去世，所以根本不存在借名买房的事实，房屋的占有使用居住、支付的供暖水电物业费、装修费都是李一、张一支付的。在李大经营不善、资不抵债的时候求助李一、张一借钱偿还借款，当时李一没有那么多钱，所以用房屋抵押268万元银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-889402.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务