某银行股份有限公司向借款人联合放贷。 经查,发现平某普惠投资咨询有限公司为一人公司,股东为平某普惠企业管理有限公司,平某普惠企业管理有限公司为一人公司 关联;重庆金某小额贷款有限公司的股东有两个,为融某有限公司和平某普惠企业管理有限公司。证明两均为平某普惠企业管理有限公司实际控制,实为一家,共同效力于 ...
//www.110.com/ziliao/article-848574.html -
了解详情
从“债转股”的实际操作来看,银行把不良资产从帐面上划给资产管理公司,帐面上记帐时是资产管理公司相应的现金进来。但资产管理公司不能支付现金, 出版社,2004第101页5、刘海俊《股东权法律保护概论》人民法院出版社,1995版第225页6、金硕任《政府经济控制与市场运行机制》经济管理出版社,20007、 ...
//www.110.com/ziliao/article-595953.html -
了解详情
行使。正如最高法院在【案例三】中所述:"博智公司因不是股东而仅对鸿元公司享有合同上的权利,故不能以股东的身份行使权利。"而在【案例六】中则进一步 股东,安秀兰的声明也证明其所持股份的实际出资人为谭胜利,谭生荣仅为挂名股东。虽然谭生荣声称'投资情况的说明'不是其真实意思表示,但并未提供证据予以证明;同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-594848.html -
了解详情
展示了保证金质押合同的影印件。根据雷士照明董事会当时的说法,多家被担保公司的实际控制人均为吴长江本人,比如重庆恩纬西实业发展有限公司和重庆雷立捷实业 惠州有无管辖权? “我始终坚持认为惠州公安对吴长江本案没有管辖权,控告人雷士照明重庆公司不在惠州;吴长江本人长期居住重庆,工作地也在重庆;涉案借款单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-525415.html -
了解详情
。因此,被告人李涛挪用的对象无论是股东账户资金,还是有价证券,均不影响其成立挪用公款罪。但本案被告人李涛挪用的对象究竟是股东账户资金,还是有价证券,却直接关系到 ,不影响本罪的成立。挪用公款罪惩罚的重点就在于“挪”的行为,而非单位对公款是否实际失去控制。既然如此,在认定挪用公款罪的犯罪数额时,也就不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-464908.html -
了解详情
日起6个月内支付购买金额的60%以上,在一年内付清全部购买金,并按实际缴付的出资额的比例分配收益。控股投资者在付清全部购买金额之前,不得取得企业的 人民法院审理离婚案件,涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额,另一方不是该公司股东的,按以下情形分别处理: A、夫妻双方协商一致将出资额 ...
//www.110.com/ziliao/article-336668.html -
了解详情
修订后的公司法的一大亮点,它对于哪些试图操作子公司或所出资的公司而为己牟利的人或企业来说不是一个好消息,但对于某些债权人或其他利害关系人也并不是能够 司法通过判例明确有关标准。我个人认为需要结合案件的整体情况,并通过该股东的行为给公司的资产、负债、现金流等实际影响等因素综合判定。 4可能认定“公司法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-335916.html -
了解详情
也可能是对财物事实上的所有。就本案而言,二被告人是通过虚构股东的方式获得铜业有限责任公司股份,在法律上已经占有了该股份。路保虽然没有实际控制股份,但其在王容的指示下,替华德公司签订协议,与王容共同完成了这一贪污行为,其二人是共同犯罪,王容和路保都属于犯罪的既遂。因为非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-137321.html -
了解详情
控股权 周益明是浙江省慈溪市人。2002年12月31日组建明伦集团,2003年3月收购明星电力28%的股份,成为第一大股东,入主上市公司四川明星电力股份 二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-54329.html -
了解详情
的中小微企业违约行为,司法助力中小微企业健康发展。本案租赁合同存续是关乎被告公司生存发展的重大事件。人民法院贯彻落实最高人民法院《关于充分发挥司法职能作用助力 代采代持、售后回购等多种方式囤积现货,影响期货品种市场行情,并利用实际控制的多个期货账户,集中资金优势连续交易期货合约,操纵期货合约价格,情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-961334.html -
了解详情