释放, 2005年11月22日解除取保侯审。2005年11月23日,公安机关因发现不应对许某某、龚某某追究刑事责任,决定撤销案件。 对于本案是否应给予 2次,价值人民币1521元,其中每次均没有达到犯罪标准1000元,不能认定许某某的行为涉嫌盗窃罪,其赔偿请求符合《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条( ...
//www.110.com/ziliao/article-54519.html -
了解详情
如实交待自己的主要犯罪事实。我国《刑事诉讼法》第五十条规定:人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、被告人可以采取拘传、取保候审或者监视居住。根据该 中周某在被公安机关采取取保候审这一强制措施之后逃跑,虽再次投案并如实供述了其犯罪事实,但因已不具备自动投案的条件,故其行为不应属于自动 ...
//www.110.com/ziliao/article-47045.html -
了解详情
如下: 驳回上诉,维持原判决。 [评析] 本案的争议焦点是汇票的背书是否连续、公安机关扣押汇票是否能成为承兑人拒绝付款的充分理由。 首先,本案票据背书是连续 ;况且本案中还有进行补记行为的岳志春的陈述及公安机关鉴定结论证实原先的空白背书是连续的。 销售供应公司虽然是石化公司下属不具备法人资格的职能部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-44406.html -
了解详情
信息赣中站公章虽未在公安机关登记备案,但宾馆已尽了其应尽的充分注意义务,宾馆没有过错,且属善意,故梅某的代理行为有效,信息中心应承担付款 。所谓善意即相对人在与行为人进行民事行为时,是出于正当的动机目的,并且确实不知道行为人系无权代理。如相对人明知行为人无代理权,甚至双方串通一气,损害被代理人的利益等 ...
//www.110.com/ziliao/article-44255.html -
了解详情
决定与造成受害人的损害后果之间并不存在直接或必然的因果联系,因此,该县人民法院不是本案的赔偿义务机关。 2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 “因多种原因造成损害的,只赔偿因违法侵权行为所造成的直接损失。”又如:最高人民法院在《关于公安机关不履行法定职责是否承担行政赔偿责任问题的批复 ...
//www.110.com/ziliao/article-43777.html -
了解详情
申领及该龙卡储蓄卡帐户上资金的转入、取款等交易情况均与其无关,唐西满不应对其提起诉讼。 [裁判要点] 身份证件丢失后被他人冒领银行储蓄卡,只要银行储蓄卡所载明的 以明重,因犯罪行为致使财产发生损失或增加的变化,更属没有合法根据的范畴。因此,周建储蓄卡帐户上的转入资金属于不当得利之财产。公安机关虽已就唐 ...
//www.110.com/ziliao/article-42944.html -
了解详情
如下: 驳回上诉,维持原判决。 [评析] 本案的争议焦点是汇票的背书是否连续、公安机关扣押汇票是否能成为承兑人拒绝付款的充分理由。 首先,本案票据背书是连续 ;况且本案中还有进行补记行为的岳志春的陈述及公安机关鉴定结论证实原先的空白背书是连续的。 销售供应公司虽然是石化公司下属不具备法人资格的职能部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-40547.html -
了解详情
信息赣中站公章虽未在公安机关登记备案,但宾馆已尽了其应尽的充分注意义务,宾馆没有过错,且属善意,故梅某的代理行为有效,信息中心应承担付款 。所谓善意即相对人在与行为人进行民事行为时,是出于正当的动机目的,并且确实不知道行为人系无权代理。如相对人明知行为人无代理权,甚至双方串通一气,损害被代理人的利益等 ...
//www.110.com/ziliao/article-40397.html -
了解详情
决定与造成受害人的损害后果之间并不存在直接或必然的因果联系,因此,该县人民法院不是本案的赔偿义务机关。 2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 “因多种原因造成损害的,只赔偿因违法侵权行为所造成的直接损失。”又如:最高人民法院在《关于公安机关不履行法定职责是否承担行政赔偿责任问题的批复 ...
//www.110.com/ziliao/article-39922.html -
了解详情
申领及该龙卡储蓄卡帐户上资金的转入、取款等交易情况均与其无关,唐西满不应对其提起诉讼。 [裁判要点] 身份证件丢失后被他人冒领银行储蓄卡,只要银行储蓄卡所载明的 以明重,因犯罪行为致使财产发生损失或增加的变化,更属没有合法根据的范畴。因此,周建储蓄卡帐户上的转入资金属于不当得利之财产。公安机关虽已就唐 ...
//www.110.com/ziliao/article-39092.html -
了解详情