对案涉房屋的强制执行,应当提供充分证据加以佐证。 夫妻在婚姻关系存续期间所得财产归夫妻共同所有。根据已查明的事实,案涉房屋系梁某聪与温某君婚姻关系存续期间购买 补充协议》的订立到履约中引发纠纷,梁某聪对于该笔债务的形成应是有预期的,故该债务应当属夫妻共同债务。 梁某聪与温某君签订的《离婚协议书》中关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-954527.html -
了解详情
某琴在明知孙某涛欠款萧某海的情况下,通过离婚协议约定孙某涛放弃财产以逃避债务清偿,其行为已经侵害了萧某海的合法债权。 被告辩称 被告孙某涛未到庭亦未提交 。萧某海自认孙某涛借款用途是资金周转,现萧某海主张该笔100万元系夫妻共同债务,但未向法院提交充分证据证明,萧某海对此承担举证不能的不利后果。故法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-954244.html -
了解详情
对案涉房屋的强制执行,应当提供充分证据加以佐证。 夫妻在婚姻关系存续期间所得财产归夫妻共同所有。根据已查明的事实,案涉房屋系梁某聪与赵某君婚姻关系存续期间购买 补充协议》的订立到履约中引发纠纷,梁某聪对于该笔债务的形成应是有预期的,故该债务应当属夫妻共同债务。 梁某聪与赵某君签订的《离婚协议书》中关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-952819.html -
了解详情
协议书中约定债务全部归男方承担,与女方无关,实际上二人没有夫妻共同债务,所有的债务都是齐某鹏个人债务,齐某鹏多次以个人名义向他人借款,到期后无力偿还 债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中齐某鹏与周某霞签订离婚协议书,其中共同财产分割约定:丰台区一号归女方所有,该约定载明的房产归周某霞所有,齐 ...
//www.110.com/ziliao/article-948517.html -
了解详情
不仅如此在双方2018年3月离婚时,齐某君还明确认可在婚姻关系存续期间内无夫妻共同债务。4.在本案起诉前,原告从未向孙某辰主张过任何债权",也从未向孙 某辰应否承担还款责任,首先,孙某辰抗辩赵某亮与齐某君串通捏造涉案债务、本案涉嫌虚假诉讼,其并未提供相应证据予以证明,其关于双方家庭经济条件及亲属关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-948180.html -
了解详情
向孙某鹏与宋某涵的转账记录及说明为证。宋某涵否认本案借款为夫妻共同债务,对前述证据的关联性均不认可。 裁判结果 一、孙某鹏于本判决生效之 日在2020年8月20日之后,借贷关系成立于2020年8月20日之前,故涉案债务的利率保护标准,应分段适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定( ...
//www.110.com/ziliao/article-946556.html -
了解详情
向孙某鹏与宋某涵的转账记录及说明为证。宋某涵否认本案借款为夫妻共同债务,对前述证据的关联性均不认可。 裁判结果 一、孙某鹏于本判决生效之 日在2020年8月20日之后,借贷关系成立于2020年8月20日之前,故涉案债务的利率保护标准,应分段适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定( ...
//www.110.com/ziliao/article-945707.html -
了解详情
令被告支付原告位于通州区一号房屋价值50%的折价款;2.判令被告偿还夫妻共同债务264761.18元的50%即132380.59元;3.诉讼费用由被告负担。 事实与 款;被告主张涉案房屋系被告婚前财产,原告仅有权取得婚姻关系存续期间共同还贷及其对应增值部分。关于贷款偿还情况,原告主张其与被告结婚前即已 ...
//www.110.com/ziliao/article-945424.html -
了解详情
案涉债务是否属于赵某强、周某霞在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。根据法律规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人 ,于法无据,法院不予支持。 关于赵某强抗辩的其与孙某杰不存在债权债务关系的意见,缺乏事实和法律依据,法院不予采信。 裁判结果: 一审判决结果 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-943495.html -
了解详情
分期归还。 该武汉债务案中因王某未能如期还款,陈某诉至法院,要求认定该笔债务为张某和王某的夫妻共同债务,二人承担连带清偿责任。庭审中,该武汉债务案中张某辩称,自己对王某的资金往来并不知情,并且该笔借款也不是用于共同生活。一审法院支持了张某的主张,认定该借款为王某的个人债务。陈某对此不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-921520.html -
了解详情