日广州海事法院解除了船舶扣押。 发现货物出险后,华联公司与华安公司双方就残损货物的处理和赔偿问题进行了协商。1998年1月13日,华安公司通知 包装破裂险、锈损险 . 1997年5月,中国人民银行在答复中国人民保险公司《关于〈海洋货物运输保险“一切险”条款的请示〉的复函》中,将“外来原因”解释为“仅指 ...
//www.110.com/ziliao/article-38235.html -
了解详情
,以100,000德国马克的总金额解决地铁车厢的保险赔偿问题。1999年10月12日,该车厢的供货商出具赔偿款收据给苏黎世公司称:我们同意上述货损按100,000赔偿 11月25日交付货物,根据《中华人民共和国民法通则》第一百五十四条第二款关于“按照日、月、年计算期间的,开始的当天不算入,从下一天开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-37584.html -
了解详情
。”被告关于“如果被保险人消极地放弃对责任方的追偿,保险人可以拒绝承担赔偿责任”的观点是明显违反本条规定的。潮安公司于1997年2月27日向广州保险公司提出 转让的时间一直是人们争论的问题。的确,我国法律没有关于“保险利益转让的时间”的规定。国际海运货物保险的可转让性决定了保险利益可以由让与人让渡给 ...
//www.110.com/ziliao/article-37404.html -
了解详情
日广州海事法院解除了船舶扣押。 发现货物出险后,华联公司与华安公司双方就残损货物的处理和赔偿问题进行了协商。1998年1月13日,华安公司通知 包装破裂险、锈损险 . 1997年5月,中国人民银行在答复中国人民保险公司《关于〈海洋货物运输保险“一切险”条款的请示〉的复函》中,将“外来原因”解释为“仅指 ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -
了解详情
BJ199850501080023号保险单的请求,该院不予支持。九、关于保险费退还的问题。华泰保险公司提出,在不承担其它赔偿责任的情况下,同意退还本案所涉全部保险单 按期还款时,未采取终止合同措施并继续发车,导致购车人怠于还款,保险标的危险程度增加。一审认定忽略了被保险人约定和法定的控险减灾义务,损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-36173.html -
了解详情
人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类 的,人民法院应予支持。 四、关于诉讼程序的规定 第二十二 条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该 ...
//www.110.com/ziliao/article-871193.html -
了解详情
是外资保险公司如本案被告和国外的无船承运人互保协会如TTCLUB等。随着形势发展,这一在国外已经很成熟的险种将在国内大量出现,所以对该类问题的分析 应承担赔偿责任。综上,原判适用法律正确,但关于保险合同为无效合同的认定有误,应予纠正。星星公司要求皇家保险赔偿律师费损失的上诉请求缺乏事实和法律依据,不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-853792.html -
了解详情
发生有重大过错,对于原告的合理合法经济损失应与被告徐某光负连带责任赔偿。此外,由于被告中华联合保险公司是被告徐某光驾驶的事故车辆的交强险、商业第三者险的 适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-852731.html -
了解详情
损失共计949,509.1元;二、请求法院判决被告蒋xx对保险公司赔偿后,余下不足部分承担连带赔偿责任;三、本案的诉讼费由二被告共同承担。诉讼中, 处理本案交通事故花费交通费7,940元、住宿费10,800元。之后原告与被告协商本案赔偿问题无果,2019年7月26日向本院提起诉讼,提出了上述请求。 另 ...
//www.110.com/ziliao/article-849827.html -
了解详情
印发《北京市高级人民法院、北京市劳动争议仲裁委员会关于劳动争议案件法律适用问题研讨会会议纪要》的通知 七、关于保险待遇方面的问题 34.因第三人侵权而发生的 单位缴纳后,要求用人单位返还的,应予受理,并应判决用人单位负责返还。 7.4【社保赔偿问题的举证】劳动者依据本参考意见1.1第一款要求用人单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-845813.html -
了解详情