的确权决定属于法院行政诉讼受案范围,是可诉的行政行为。 《最高人民法院关于适用〈行政复议法〉第三十条第一款有关问题的批复》(法释[2003]5号) 时候,适用复议前置程序。本案孙某没有取得土地使用权的法律凭证,只有与村委会达成的有偿使用土地的协议。孙某对镇政府的确权决定不服,不必经过行政复议,可以依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-598326.html -
了解详情
由李二与赵小所有。针对宅基地区位价补偿款与分户补偿款,本院涉诉宅院的登记情况以及被拆迁时共居关系酌情进行分割。根据《集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》内容可知, .86平米交的钱,房本下来是94.33平米。因2室房屋的问题已经法院调解解决,故关于此房屋,在本案不再涉及。基于李二、赵小、李小二所提诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-886599.html -
了解详情
使用者登记为沈某二,土地用途为农村宅基地。2011年该房产被拆迁,相关产权证书先后被注销。 三.法院判决 准许执行原沈某二名下的位于某某市镇海区某某 转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-836757.html -
了解详情
。管某某一直用宅基证证明自己是涉案房屋的所有权人,但是宅基地使用证的四至中的西邻是管某昌,但管某昌土地证上的东临是地,而不是管某某。而且涉案 位置。综上请求法院查明事实,驳回原告起诉。 (三)法院认为:关于本案的起诉期限问题。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款行政机关作出行政行为时,未告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-796345.html -
了解详情
,包括:擅自改建、加建的建筑物或构筑物(包括在承包地、宅基地等);或擅自改变工业厂房、住宅和其他建筑物使用功能的建筑;3、非法占有国有土地(集体土地),在其上新建、 授权的有关部门有拆除权限的话那么由这个部门来拆除的行为也是明显违法的,因为他没有法律依据。关于执行问题,根据《行政强制法》第六十一条:第 ...
//www.110.com/ziliao/article-663531.html -
了解详情
康。1999年6月3日,房地产交易事务所填发出卖人为张同庆、买受人为蔡龙康的关于买卖涉诉房屋房产卖契。2008年11月11日,蔡龙康、郭世兰将涉 并交付蔡龙飞;蔡龙飞作为村民占有使用本案诉争房屋并没有导致村宅基地使用权的流失,该宅基地使用权还保留在村集体经济组织内部,蔡龙康、郭世兰与蔡龙飞房屋买卖行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-661043.html -
了解详情
自然村境内,2000年7月,A村委会向该办事处提出关于因道路拓宽拆迁安置调整其下属a、b、c三自然村土地的申请报告,该办事处于2000年当月作出批复, 的主体资格,因为该行为涉及农村宅基地使用权的取得与转让问题,需经有关主管部门的批准。该办事处下发批复同意被告的土地调整方案,被告虽然没有书面授权郭某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-41681.html -
了解详情
自然村境内,2000年7月,A村委会向该办事处提出关于因道路拓宽拆迁安置调整其下属a、b、c三自然村土地的申请报告,该办事处于2000年当月作出批复, 的主体资格,因为该行为涉及农村宅基地使用权的取得与转让问题,需经有关主管部门的批准。该办事处下发批复同意被告的土地调整方案,被告虽然没有书面授权郭某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-36228.html -
了解详情
赵某贤出资建造,至今未曾翻建,上述房屋所涉集体土地建设用地使用证、宅基地登记卡登记在赵某贤名下,属于赵某贤、林某的夫妻共同财产。 本案审理过程中,赵某刚提交2010年 》一份,上载明,今有我村村民赵某贤与儿子赵某刚房屋归属问题,村民赵某贤愿意将自己的房屋北房四间、东房三间、西房三间,整个院子一同归儿子 ...
//www.110.com/ziliao/article-973301.html -
了解详情
返还给所有人,作为不动产,其所有权人的认定要么是房屋土地管理部门的登记,要么是司法判决,没有证据证明沈某刚是房屋所有权人或宅基地使用权人,且沈某刚早已将 ,并不影响沈某刚基于合同无效而要求返还财产,故对于孙某娟的该抗辩意见,法院不予支持。关于涉案院落房屋面临拆迁一事,由于孙某娟并未提交充分证据予以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-952282.html -
了解详情