于2018年6月4日与出卖人周某、居间人中介公司签订《北京市存量房屋买卖合同》《房屋买卖居间合同》等购房协议。赵某兰向周某支付了购房款195万元及相关税费,办理 ,在北京投资买房,赵某兰均未予理会。后因利润分配不明,林某英未能在北京买房,两人长期闹别扭。赵某兰之所以愿意出钱为赵某江买房,是为了安抚两人 ...
//www.110.com/ziliao/article-955368.html -
了解详情
迟延,其应承担违约责任,应赔偿刘某森违约金、租金损失、精神损失费及刘某森往来北京产生的相关费用等。 被告辩称 周某刚、齐某霖辩称,同意一审判决,不同意刘 的原因,双方各执一词,且均无充分证据。但刘某森以北京市存量房屋买卖合同无效为由提起诉讼,又因刘某森与案外人孙某龙民间借贷纠纷一案导致一号房屋被查封, ...
//www.110.com/ziliao/article-953644.html -
了解详情
购买二号房屋。2015年4月11日,答辩人与北京M公司签订《房屋买卖合同》。双方约定答辩人购买房,购房款768000元。2015年4月14日,由原告将50万元转账 二号房产,林某与刘某均认可该房产系婚前财产,而本案案由系离婚后财产纠纷,本案系对林某和刘某夫妻关系存续期间的财产进行分割,并不对双方各自的 ...
//www.110.com/ziliao/article-952168.html -
了解详情
某针对王某文、李某秋、王某的全部诉讼请求;一、二审诉讼费由郑某承担。 事实和理由:1.本案不属于房屋买卖合同纠纷,而应属于析产物权纠纷,本案当事人 出卖人)签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定王某购买位于北京市朝阳区一号房屋(即涉案房屋),成交价为366万元。同日,王某与孙某涛以及北京A公司(居间人) ...
//www.110.com/ziliao/article-951511.html -
了解详情
辩称,不同意一审判决。我与赵某君之间的买卖合同是有效的,关于我与刘某昊之间的矛盾纠纷应该另案解决。一号房屋系于我与刘某昊离婚后办理产权登记, 请求:1.要求确认邹某霖与赵某君于2020年3月10日签订的《北京市存量房屋买卖合同》(经纪成交版)、于2020年3月11日签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-949336.html -
了解详情
该房屋,为房屋所有权人。无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律 年10月去世,王某晨的父母已于1988年去世。 2008年10月16日,拆迁人北京F公司与被拆迁人王某晨签订《昌平区S村集体土地住宅房屋拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-949324.html -
了解详情
秋通过银行转账向金某霞支付144万元。 2019年7月18日,案外人夏某向北京仲裁委员会提起仲裁申请,要求周某天偿还欠款20万元。2019年9月12日,北京 某天基于房屋买卖合同取得的涉案房屋产权原应返还登记至齐某霞名下,现齐某霞已去世,关于涉案房屋的权属以及继承利益五原告之间存在争议,相关纠纷不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情
秋通过银行转账向金某霞支付144万元。 2019年7月18日,案外人夏某向北京仲裁委员会提起仲裁申请,要求周某天偿还欠款20万元。2019年9月12日,北京 某天基于房屋买卖合同取得的涉案房屋产权原应返还登记至齐某霞名下,现齐某霞已去世,关于涉案房屋的权属以及继承利益五原告之间存在争议,相关纠纷不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告孙某霞向本院提出诉讼请求:1.依法判决 及买受人李某签订《北京市存量房屋买卖合同》(经纪成交版)及补充协议和《居间服务合同》,与北京A公司签订《房屋交易保障服务合同》,以人民币473万元买卖价格将 ...
//www.110.com/ziliao/article-945216.html -
了解详情
秋通过银行转账向金某霞支付144万元。 2019年7月18日,案外人夏某向北京仲裁委员会提起仲裁申请,要求周某天偿还欠款20万元。2019年9月12日,北京 某天基于房屋买卖合同取得的涉案房屋产权原应返还登记至齐某霞名下,现齐某霞已去世,关于涉案房屋的权属以及继承利益五原告之间存在争议,相关纠纷不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -
了解详情