请求返还500万元及利息超过了2年的诉讼时效期间的理由有事实和法律依据,本院予以支持。华新公司抗辩主张双方对合作协议未进行实质性协商和具体结论,双方 不清,适用法律不当,应予纠正。依照最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第104条之规定,裁定如下: 一、指令海口市中级人民法院重新作出裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-26765.html -
了解详情
2011年8月31日止,*乡公司就已经与***村**会签订了《建设施工协议》,协议中明确约定:**镇**村2号安置点统规自建项目村民,自愿选择 此笔工程款,无论依据《民法典》188、189条还是《民法总则》188、189条,本案的诉讼时效均未届满。 **项目投资有限公司在承认合同真实性和项目完成真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-967335.html -
了解详情
权利,无任何依据。一审忽略了购买涉案房屋时赵某芬单位给予每平米1250元补助的问题。一审判决不符合《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导 某辉与秦某淼之间的协议,不能证明涉案房屋的实际归属情况。就赵某芬所述的朱某杰、吴某兰起诉已经超过诉讼时效的答辩意见,因房屋的使用价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-958575.html -
了解详情
、照顾义务;最后,赵某文、赵某舞、赵某杰的主张实际是法定继承,继承权纠纷提起诉讼的诉讼时效为两年,自继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日 后实付搬迁补偿款合计820456元。 2019年12月,甲、乙双方签订《搬迁安置协议》,载明:认购人赵某英自愿认购丰台区一号房屋,认购价格为10000元/平方米; ...
//www.110.com/ziliao/article-957437.html -
了解详情
长诉讼时效二十年。就此,法律规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是,自 时效抗辩,法院对张某文按照法定继承确认遗产份额并进行分配的诉讼请求不予支持。 关于一号房分配协议的效力。一号房中同时包括张某卓及宋某燕的遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-954278.html -
了解详情
,但其在2019年11月14日才向法院主张其权利被侵害,已超过法律规定的诉讼时效。三、一审法院并没有对涉诉房屋进行司法评估和鉴定,判决李某赔偿张某 李某将涉诉房屋赠与给张某的协议,张某对此予以否认,李某就此未提交证据证明。 一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-943735.html -
了解详情
,但其在2019年11月14日才向法院主张其权利被侵害,已超过法律规定的诉讼时效。三、一审法院并没有对涉诉房屋进行司法评估和鉴定,判决李某赔偿张某 李某将涉诉房屋赠与给张某的协议,张某对此予以否认,李某就此未提交证据证明。 一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-943644.html -
了解详情
,但其在2019年11月14日才向法院主张其权利被侵害,已超过法律规定的诉讼时效。三、一审法院并没有对涉诉房屋进行司法评估和鉴定,判决李某赔偿张某 李某将涉诉房屋赠与给张某的协议,张某对此予以否认,李某就此未提交证据证明。 一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-943563.html -
了解详情
系王某冬之子,王某冬于2020年10月15日死亡。 北京市石景山区人民法院的民事判决书认定,2010年1月26日,北京市土地整理储备中心石景山分中心(甲方)与 权利被侵害时起计算。 本案已经超过二年的诉讼时效,理由如下:第一,2010年1月26日的拆迁补偿安置协议及2010年1月31日补偿安置补充协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-910135.html -
了解详情
诉讼请求:判令被告支付原告出售北京市朝阳区1号房屋(以下简称涉案房屋)款项的50%即1685000元。 事实和理由:双方于1999年4月15日登记结婚,2001 财产购买,应属个人财产,双方因感情不和离婚,离婚协议已经对财产进行了分割,原告的诉讼请求已经超过诉讼时效,2号房屋房产证是原告在被告不知情的 ...
//www.110.com/ziliao/article-906990.html -
了解详情