小军、杨小云诉被告徐宗辉、被告甘肃御翔玛雅房屋公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于⒛12年3月21日作出(2012)七法民初字第30083号民事判决书 购房款合计842800元(含康明芳收取200000元)。 上述事实有《房屋委托销售合同》、《居间合同》《房地产买卖契约》、协议、收据、证人证言、庭审笔录等 ...
//www.110.com/ziliao/article-511469.html -
了解详情
小军、杨小云诉被告徐宗辉、被告甘肃御翔玛雅房屋公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于⒛12年3月21日作出(2012)七法民初字第30083号民事判决书 购房款合计842800元(含康明芳收取200000元)。 上述事实有《房屋委托销售合同》、《居间合同》《房地产买卖契约》、协议、收据、证人证言、庭审笔录等 ...
//www.110.com/ziliao/article-511275.html -
了解详情
应由聂某赔偿原告。最终原告退还中介费的诉请全部得到法院的支持。【乔传浩律师评析】本案是一起房屋买卖合同纠纷案件,本案的争议焦点是:非中介公司原因导致合同不能履行 应否退还及违约方是否应承担守约方的中介费损失。本案中存在着两种合同关系,一是陈某和中介公司的居间合同关系,一是陈某和聂某的房屋买卖合同关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-509138.html -
了解详情
: 本律师认为,买卖双方应该按照约定全面履行自己的义务。买卖双方在《居间协议》、《房地产买卖合同》中均未明确约定具体的交房时间。双方约定签订的示范性文本《 ,买方和中介公司均要求卖方确定一个具体交房日期,但因为卖方与租客的租赁纠纷尚在法院的审理之中而无法确定具体交房日期。因为系争房屋无法确定交房日期 ...
//www.110.com/ziliao/article-461229.html -
了解详情
中最需要注意的、也容易出问题的实务问题。在处理房产中介与买卖房产当事人之间的居间纠纷过程中,最需要注意的就是房产中介从业者必要的谨慎义务。这一点,很重要, 凭证,无法协助买卖双方签订房屋买卖,才在不得已情况下与房产中介解除了《委托购买居间合同》,收回了1万元意向金。后在另外手续完备的中介提供服务下,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-319827.html -
了解详情
与房地产公司之间的真实意思表示,房地产公司不履行给付义务,应承担法律责任。法院应以债务纠纷支持王先生的诉讼请求。 第三种意见认为,王先生等5人作为55户居民 。从这个角度看,王先生的行为应比照居间合同的规定来看待而不应视为违法行为。 最终,法院认定本案属于非典型性的劳务纠纷案件,判决支持了王先生的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-231785.html -
了解详情
场这块蛋糕,可是由于相关行为规范的缺失、中介公司的良莠不齐,导致二手房中介纠纷经常发生,而且 呈现增长趋势。购房遭骗法院判房屋中介连带赔偿张先生通过房屋 及贷款不是中介原因造成的,不同意返还服务费。法官释法:居间合同是居间人向 委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-191491.html -
了解详情
与房地产公司之间的真实意思表示,房地产公司不履行给付义务,应承担法律责任。法院应以债务纠纷支持王先生的诉讼请求。 第三种意见认为,王先生等5人作为55户居民 。从这个角度看,王先生的行为应比照居间合同的规定来看待而不应视为违法行为。 最终,法院认定本案属于非典型性的劳务纠纷案件,判决支持了王先生的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-139689.html -
了解详情
甲方直接赔付乙方。 2019年4月10日,案外人张某山将张某皓以民间借贷纠纷为由诉至北京市顺义区人民法院,在案件审理过程中,张某山向本院申请财产保全,北京市 书》、J公司承担共同付款责任等诉讼请求,系李某立与J公司之间的居间服务合同关系,与本案不属同一法律关系,不予处理。J公司自述同意退还李某立居间 ...
//www.110.com/ziliao/article-916486.html -
了解详情
甲方直接赔付乙方。 2019年4月10日,案外人张某山将张某皓以民间借贷纠纷为由诉至北京市顺义区人民法院,在案件审理过程中,张某山向本院申请财产保全,北京市 书》、J公司承担共同付款责任等诉讼请求,系李某立与J公司之间的居间服务合同关系,与本案不属同一法律关系,不予处理。J公司自述同意退还李某立居间 ...
//www.110.com/ziliao/article-909664.html -
了解详情