房屋的交易及登记信息。上述事实,有结婚证、房产证、购房协议书、购房款票据等证据及双方当事人陈述等在案佐证。三、法院判决法院经审理后判决:驳回原告 之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-715809.html -
了解详情
不符,故意说假话。· 35平方米的· 补偿款转在王某名下,明显是被上诉人与王某恶意串通,王某与被上诉人有利害关系,其证言依法不能作为认定案件事实的依据。· 4、证人陈某丁的证言更不具有法律效力,陈某丁作为工作人员在没有任何证据的情况下,仅是听被上诉人说房子是被上诉人就统计在被上诉人名下,其本身明显失职 ...
//www.110.com/ziliao/article-678317.html -
了解详情
目的”;4、“滥用法人地位及股东有限责任”;4、“隐瞒事实及重大事项”;5、“恶意串通”;6、“骗取原告”;“法人财产与私人财产混同,妄图非法占有”;7、“违法 谁了?原告认为西尚公司有“以合法形式掩盖非法目的”?原告应向法庭举出证据来证明,西尚公司“以什么合法形式掩盖了,什么非法目的”?最后资金归谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-677650.html -
了解详情
宗飞诉中国建设银行股份有限公司宁波石碶支行储蓄存款合同纠纷案 案例要旨:在储户有证据证明存款被他人支取时自己持有银行卡,银行又不能证明储户持有的银行卡系伪造 的可识别性,银行卡系统存在卡片容易被复制的安全隐患。在没有证据证明持卡人与他人恶意串通损害银行利益的情形下,银行存在未尽到安全保障义务的违约行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-665486.html -
了解详情
原告百货站的诉讼代理人。通过法庭调查,已完全证实了原告起诉被告农行主体适格,证据充分,事实清楚,要求合理;被告农行答辩及反诉则不能成立。 一、被告变更主 。我国《民法通则》第 50条对无效民事行为作有规定,其中第4项是:“恶意串通,损坏国家、集体或者第三人的利益的”无效民事行为开始起就没有法律约束力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-661665.html -
了解详情
能力人,以及其与吕丽就1101号房屋买卖事项通过采取阴阳合同的方式逃税,恶意串通损害国家权益,违反了国家相关法律的规定为由,起诉至北京市朝阳区人民法院,要求 (四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。 依据现有证据可以认定,双方实际交易价格为266万元,而《二手房买卖协议》中约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-629725.html -
了解详情
结果】最高人民法院第二巡回法庭经审理认为:人民法院保护合法的借贷关系,同时,对于恶意串通进行虚假诉讼意图损害他人合法权益的行为,应当进行制裁。具体到本案而言, 的有偿转让,并没有损害全体社会成员或者社会不特定多数人的利益,也没有证据证明案涉资产的处分损害了东北石油大学的正常教学管理秩序或者学生正常接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-620370.html -
了解详情
提交了户籍证明、单位开具的证明、租赁证、租金收据、公房迁入证等一宗证据证实第一、上诉人是产权人且#############号拆迁冻结时,上诉人刘#一家三口都居住在 的规定,上诉人既不存在欺诈,也没有恶意串通,不存在以上任何一条无效的情形,两被上诉人(原审原告)也没有证据证实上诉人所签订的合同存在无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-601191.html -
了解详情
,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;( 的上诉理由没有事实根据,不能成立,其上诉请求不予支持。原审依照法定程序对本案证据进行全面、客观审核后认定的事实清楚,适用法律正确,应当维持。 【法条指引】 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-595134.html -
了解详情
不同意原告的请求。 庭审中,被告邹悦为反驳原告的主张,向法院提供了如下证据:(1)邹悦与案外人于2014年7月签订的北京市房地产买卖合同及北京市房地产 ,但主张该合同系被告自己代表公司与自己签订,被告与证人存在恶意串通可能的意见,原告未提供充分证据予以证明,故原告应承担举证不能的不利后果,其主张不应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-564217.html -
了解详情