房屋不能居住，在相关部门不予办理建房手续的情况下，一家人在原房基旁修建了三层房屋，之后，一直在此生活居住。2018年9月，杨先生、万女士收到了 权益，并委托律师代理维权事宜。 律师介入后，向委托人杨先生和万女士仔细核实了房屋建造的历史经过以及相关情况，认为某镇政府作出的《限期拆除通知书》属适用法律错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-761603.html -了解详情
商业目，实施主体一般是开发商等，补偿原则应是充分，合理；拆迁是对土地上房屋及其他建筑物的拆迁。征收的主体是市县级人民政府，目的是为了公共利益，补偿原则是 改造范围之内。2014年7月，原告在该宅基上修建120平米砖混平房。2014年10月13日，原告所建房屋被拆除。原告蒋某某不服，在提起确认强拆行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-753773.html -了解详情
和被告甲市XX开发商签订了商品房买卖合同，约定原告高先生出资50万元购买XX开发商修建的某楼盘底商一套，当时合同里约定的底商高度为33.6米，商铺 、法院判决 法院经审理后作出判决：撤销原告高先生和被告甲市XX开发商签订的房屋买卖合同，被告退还原告所支付的全部购房款50万元及利息。 五、律师点评 专业 ...
//www.110.com/ziliao/article-733077.html -了解详情
讯(黄傲杰)汪某良受雇建房不慎摔伤，发包人李某认为自己的房屋系农民自建低层住宅，法律对此类房屋施工资质并无明确要求，因此自己在选任施工者时并无过失，不应承担 损失1.7万余元。 经法院审理查明：2017年上半年，李某计划修建二层自住房屋，并与汪某检签订房屋承建合同，以包工不包料的形式发包给汪某检。汪某 ...
//www.110.com/ziliao/article-729608.html -了解详情
，二楼房主蔡某，三楼房主付某，四楼房主江某，五楼房主黄某。房屋拆迁时，被告黄某领取全部凉棚拆迁补偿款共计36673元。原告蔡某和原告江某作为 拆迁款36673元。 另查明顶楼凉棚虽非被告黄某修建，但一直由其管理和使用。 一审法院认为，本案的争议焦点是该房屋顶楼凉棚属于谁？该凉棚拆迁款属于谁？由于涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-727054.html -了解详情
不是的，首先原告作为南昌市新建县店前村王家自然村村民，在此地拥有合法的耕地及房屋，针对承包农田未批先建、违法改变土地用途进行建设的违法行为具有请求被告 的决定，但针对不同的土地违法行为，应该做出不同的行政处罚。涉案地块已经修建好便道，被告应该责令违法施工单位限期拆除，恢复原状，以免涉案土地承包者的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-671214.html -了解详情
、被告真实意思表示，应由双方共同遵守，但被告在翻建房屋时未按协议履行，在共同使用的50公分水道上修建厕所、堆放杂物，对原告日常生活造成影响，故原告请求 堆放的杂物，本院支持。被告反诉原告堵塞后墙一楼西头1.5米以下窗户、从房屋前沿排水及赔礼道歉没有道理和法律依据，本院依法不予支持。案经调解无效。依据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-651484.html -了解详情
为租期起始日，于2018年11月13日到期；被告张某自行负责在租赁区域内修建隔墙、门等设施，租金每半年支付一次，每半年必须提前10天交清，先 接受方，被告张某应当对原告的受伤承担赔偿责任。再次，证据显示，案涉事故发生地房屋的土地使用权登记的权利人为被告徐某的妻子朱某某开办的个人独资企业重庆市沙坪坝区鸿 ...
//www.110.com/ziliao/article-640238.html -了解详情
购北京现代车一辆并登记在其名下，花费12万元。2009年10月，双方协议解除同居关系时，对新建房屋及购置的车辆是否属于共同财产发生争议并诉至法院。审理中，龚某称房屋、车辆系自己出资修建、购置，同居期间双方的收入相互独立;周某未举示证据证明房屋、车辆系双方共同出资新建、 ...
//www.110.com/ziliao/article-533495.html -了解详情
因学校扩建而搬迁的第三人许某使用。1972年春天，晋某建房，建成的房屋东西长度为三丈一尺（10.33米），导致许某宅基地东西长度不够三丈， 房屋占用许某宅基地的，经确认后，许某不得要求对方拆除房屋、退还土地（可另外协商处理），但临时修建物占用申请人宅基地的，必须无条件拆除。 案经蚌埠市中级人民法院审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-527278.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务