日,客户李某勇需结清的贷款本息合计199009.40元。二、原告要求我行配合办理涂销抵押手续没有法律及事实依据。在涉案贷款结清的情况下,我司可配合借款人李某勇及其 、李某宇、李某锡、李某卿、李某娟、李某惠和王某妹办理涉案房屋抵押涂销手续。 因李某勇仅系名义出借方,故办理所有权转移登记过程中发生的税费及 ...
//www.110.com/ziliao/article-913184.html -
了解详情
予以配合。但被告得知后,跟原告商谈,称可以过户,但要赔偿其一系列因代持房屋产生的损失,原告认为被告要求赔偿没有事实依据,于是没有同意,被告便于2019年8月份开始 王某海代李某琴还清借款后,华夏银行应当协助李某琴和王某海办理涉案房屋抵押涂销手续。因李某琴仅系名义出借方,故办理所有权转移登记过程中发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-911863.html -
了解详情
,在不损害第三人权利的情况下,如果借款人可以提前归还借款,第三人可配合办理房屋抵押注销登记手续。 本院查明李四与李二系姑侄关系,李四与李二之父 李四和李二的印章。2005年3月7日,登记机关原单位收到申请人李二提交的房屋买卖合同、李四的身份证、优惠出售直管公有住房楼房协议书、已购公有住房和经济适用住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-889399.html -
了解详情
通过前妻向开发商支付了首付款448,397元。后开发商告知原告属限购对象无法购买涉案房屋,原告为避免承担违约责任,并基于亲情遂与被告口头协商暂用被告的名义购买, ,签约乙方2与第三人A支行作为贷款人、抵押权人、债权人,签约甲方签订《个人房屋抵押借款合同》1份。四、裁判结果原告张三于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/ziliao/article-885371.html -
了解详情
通过前妻向开发商支付了首付款448,397元。后开发商告知原告属限购对象无法购买涉案房屋,原告为避免承担违约责任,并基于亲情遂与被告口头协商暂用被告的名义购买, ,签约乙方2与第三人A支行作为贷款人、抵押权人、债权人,签约甲方签订《个人房屋抵押借款合同》1份。 四、裁判结果 原告张三于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-885097.html -
了解详情
事实不符,被告是想办理过户,但是原告一直拖延;原告存在明显违约,如果房屋在银行属于抵押状态,无法转移登记。因原告在起诉时房子仍然处在无法过户状态,故 日,按合同成交价181万的日万分之五计算,违约金共计1169260元,减去剩余房屋款41万,被反诉人还应支付759260元。反诉人认为,应当驳回被反诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-884800.html -
了解详情
不动产登记资料查证,确认M公司早在2017年4月12日将涉案房屋抵押给了某银行,导致涉案房屋被限制出售。两原告认为,M公司违反诚实信用原则,故意隐瞒 条规定:商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年,由于出卖人的原因,导致买受人无法办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-871886.html -
了解详情
案件结果: 一、驳回对方的诉讼请求 裁判摘要: 本案中,原告要求解除借款合同、房地产抵押合同的理由实际为双方的借贷并未实际发生。故案涉借贷是否实际发生为本案的 起至2024年12月23日,借款年利率为5%,到期一次性还本付息;甲方将位于室房屋抵押给乙方,作为借款的担保;在签订本合同前,甲、乙、丙方已 ...
//www.110.com/ziliao/article-844488.html -
了解详情
为维护自身的合法权益,请求法院依法判令解除原、被告及第三人签署的《房屋交易合同》;被告向原告支付违约金166750元;被告退还原告定金100000元; 被告辩称 解除合同的诉讼请求,予以支持。被告未按合同约定及时还清贷款并注销涉诉房屋抵押登记是被告违约,应按合同约定承担违约责任,故原告主张被告返还购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-836748.html -
了解详情
(2018)京0105执保4007号《协助执行通知书》,要求协助轮候查封涉案房屋。2019年4月1日,北京市朝阳区人民法院向北京市朝阳区不动产登记事务中心作出《 应当予以撤销。 另需指出的是,虽然涉案房屋所有权转移登记应予撤销,但本判决效力不自然及于对涉案房屋抵押登记行为的合法性,本次裁判并不当然影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-802568.html -
了解详情