执行行为异议 -案例分析搜索

借名买房登记人将房屋抵押给银行借名人可否要求解除抵押

，赵某霞向齐某运支付经济适用房指标费，并以齐某运名义购买涉案房屋的行为系借名买房。本案的争议焦点为在于赵某霞与齐某运之间因借名买房形成的国家法律与政策为目的，对由此产生的风险理应自行承担；四、依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项关于非因买受人自身原因未 ...

//www.110.com/ziliao/article-944079.html -了解详情

借名买房登记人可否将房屋抵押

，赵某霞向齐某运支付经济适用房指标费，并以齐某运名义购买涉案房屋的行为系借名买房。本案的争议焦点为在于赵某霞与齐某运之间因借名买房形成的国家法律与政策为目的，对由此产生的风险理应自行承担；四、依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项关于非因买受人自身原因未 ...

//www.110.com/ziliao/article-944005.html -了解详情

房产——借他人名义买房房屋被查封可以起诉要求解除查封吗

北京市西城区人民法院查封的该房屋应当属于原告个人所有的合法财产，北京市西城区人民法院的查封拍卖行为侵害了原告的合法权益。原告不服，向法院起诉。被告辩称被告A公司辩称，的缴纳取暖费、物业费、污水处理费的票据所显示的时间是在李某楠提出执行异议之后，难以真实反映一号房屋的居住使用情况。李某楠虽然主张一 ...

//www.110.com/ziliao/article-943925.html -了解详情

夫妻婚内借他人名义买房属于夫妻共同财产吗

，不发生效力。本案中，涉案房屋现登记在C公司名下，虽2010年以后房款的支付行为发生在张某与孙某婚姻关系存续期间，但一审法院难以直接推定张某享有涉案主张的借名买房合同法律关系中予以解决，而不是请求法院直接确权。考虑到本案系执行异议之诉，一审法院对于当事人之间合同履行问题不予审查，就借名买房关系，张某 ...

//www.110.com/ziliao/article-943707.html -了解详情

借名买房登记人将房屋抵押给银行出资人能否要求解除

，赵某霞向齐某运支付经济适用房指标费，并以齐某运名义购买涉案房屋的行为系借名买房。本案的争议焦点为在于赵某霞与齐某运之间因借名买房形成的国家法律与政策为目的，对由此产生的风险理应自行承担；四、依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项关于非因买受人自身原因未 ...

//www.110.com/ziliao/article-943573.html -了解详情

借名买房登记人将房屋抵押给银行借名人可否要求解除抵押

，赵某霞向齐某运支付经济适用房指标费，并以齐某运名义购买涉案房屋的行为系借名买房。本案的争议焦点为在于赵某霞与齐某运之间因借名买房形成的国家法律与政策为目的，对由此产生的风险理应自行承担；四、依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项关于非因买受人自身原因未 ...

//www.110.com/ziliao/article-939673.html -了解详情

借名买房——借名买房登记人可否将房屋抵押

，赵某霞向齐某运支付经济适用房指标费，并以齐某运名义购买涉案房屋的行为系借名买房。本案的争议焦点为在于赵某霞与齐某运之间因借名买房形成的国家法律与政策为目的，对由此产生的风险理应自行承担；四、依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项关于非因买受人自身原因未 ...

//www.110.com/ziliao/article-937876.html -了解详情

开发商房屋出卖后再次被以物抵债房屋归谁所有

执行的，执行异议裁定失效的规定，张先生对本案诉争房产享有的民事权利足以排除M公司申请强制执行；2、M公司对涉案房产申请执行是错误的，其行为没有法律优先于物权期待权进行抗辩，缺乏事实与法律依据，法院不予采纳。裁判结果 1不得执行位于D县南侧房地产楼盘3幢1405号房； 2驳回原告张先生的其他诉讼请求 ...

//www.110.com/ziliao/article-892369.html -了解详情

邱某某诈骗案罪轻辩护成功案例

困难,无违法犯罪记录。被告人翟某某辩称,对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议被告人翟某某的辩护人辩称,翟某某认罪认罚;退赃;取得谅解;从犯;愿意缴纳罚金;建议的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的 ...

//www.110.com/ziliao/article-881834.html -了解详情

已经交付大部分房款的物权期待权优先于债权。

执行的，执行异议裁定失效的规定，张三对本案诉争房产享有的民事权利足以排除M公司申请强制执行；2、M公司对涉案房产申请执行是错误的，其行为没有法律《民事调解书》提出，也是基于担保物权提出由人民法院裁定涉案房产以物抵债给M公司的执行请求。本院查明经原、被告的陈述、举证、质证及本院的认证，查明本案事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-878622.html -了解详情