)澄民一初字第0673号民事判决,判决被告徐某投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿陈某各项损失120000元,徐某赔偿陈某89478.74 法院可能依法支持的理赔款应该在83000元左右。后徐某委托本律师代理了此保险合同纠纷一案,向常熟市人民法院提起诉讼。后经开庭审理,在法院的主持调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-141476.html -
了解详情
强险赔付责任为由向一审法院申请再审。一审再审依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条之规定,判决:张群辉所 交强险合同中的免责条款仅限于合同双方之间具有约束力,不能对抗作为《交强险条例》保护对象的交通事故的受害人。 第二,按文意解释。《交强险条例》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-139411.html -
了解详情
交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”,该法条赋予了受害人 法定请求权、独立请求权。在程序法意义上,受害人在保险合同约定的赔偿范围内可以直接以原告的身份对保险公司提起赔偿诉讼,从而也有利于纠纷的及时解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58021.html -
了解详情
辩称,2006年7月1日以前机动车在我公司投保的第三者责任险是商业险,而非《道路交通安全法》规定的机动车交通事故责任强制保险,故我公司无需对原告的损失 合同关系与本案的人身损害赔偿纠纷属不同的法律关系,对保险合同不予审查。被告某保险公司不承担赔偿责任的辩解理由不成立。 3.本案原告的诉讼请求是否已过 ...
//www.110.com/ziliao/article-46365.html -
了解详情
为肇事车辆设定的第三者强制责任保险,不是基于投保人的自愿选择而带有强制性质,其在保险事故发生后依法应当进行理赔,其与投保人之间的合同约定,对原告方不 要回标的物。其次,出卖人对购买人造成的交通事故没有过错,其保留所有权的行为与交通事故之间也没有因果关系。机动车造成他人损害属于一般侵权行为,依民法原理, ...
//www.110.com/ziliao/article-34663.html -
了解详情
的肇事者,依法他自应承担因为肇事致人死亡而应承担的法律责任;同时他又是死者的丈夫。依照法律规定和依照保险合同的约定,他又有资格以死者亲属的身份,向 雇员,依法他可以向车主索赔。所以公交公司也相应地承担了赔偿责任。 按照现行的《机动车交通事故责任强制保险条款》,撞了自家人的车主,可以因遭受人身伤亡或财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-34458.html -
了解详情
的认定 第十三条 同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉 险的赔偿数额。 第二十条 机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动,保险公司在交通事故发生后,以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-871193.html -
了解详情
认为,因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足 诉讼过程中达成和解。 法官提醒:合同条款要看清 通常共享汽车网络平台的注册条款中会写明平台的免责情形,甚至对发生交通事故造成共享汽车受损时还约定了使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-769743.html -
了解详情
或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的损失赔偿责任,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。原告 中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。被告主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-763860.html -
了解详情
原告某某市安畅运输有限公司(以下简称原告)与被告某某财产保险股份有限公司唐山中心支公司(以下简称被告)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月20日立案后, B号福田牌重型自卸货车超载,故商业三者险应免赔10%,但未提供保险合同,无法证实其曾与投保人、被保险人就超载免赔进行过约定,亦未提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-747733.html -
了解详情