法定诉讼代理人相关案件分析 -案例分析搜索

法人人格否认制度在个案中的慎重适用

公司。住所地：四川省成都市青羊正街19号。法定代表人：冯思翎，该公司总经理。委托代理人：张庆华，北京市富普博淳律师事务所律师。借款本金7775万元中的5925万元及其相应利息承担连带偿还责任。一审案件受理费478 512元，诉讼保全费389270 元，共计867782元，由金租实业公司和金融租赁 ...

//www.110.com/ziliao/article-477236.html -了解详情

公司股份转让协议是有无效力、还是成立与否的问题

48%归魏凤娇，剩余48%的股份作为遗产由第一顺序继承人继承；继承人及法定代理人同意先分割出18%的股份由吴纪元代管，剩余股份30%由第一顺序继承人凤娇和吴纪元各承担65003. 75元。二审案件受理费260015元，由吴笑月承担。六、本案争议问题的法律分析本案当事人一、二审争议的焦点集中在《 ...

//www.110.com/ziliao/article-477225.html -了解详情

越界采矿侵犯采矿权应承担赔偿责任

，应共同承担侵权责任。因被告方原因导致采场已无法恢复原状，案件已不具备法定的鉴定条件，其又未提出有效的合法证据加以反驳，依照证据规则被上诉人（原审原告）：白银有色金属公司。住所地：甘肃省白银市友好路96号。诉讼代表人：白银有色金属公司破产清算组。委托代理人：周晓，北京市海嘉律师事务所律师。委托 ...

//www.110.com/ziliao/article-463673.html -了解详情

涉外判决书

）委托代理人、贝荣达，被告（反诉原告）及其委托代理人、，被告（反诉原告）及其委托代理人、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年10月10日规定，在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。而被告方在答辩及庭审期间均未能向法庭提交相关证据证实其已履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-372069.html -了解详情

离婚中的股权转让

比如，对于有限公司中的配偶双方持股，在离婚案件中一般不会直接处理，而告之当事人另案依据《公司法》的相关规定诉讼解决股东争议。而对于股份公司（包括上市公司方某股转让纠纷诉讼（注：一审法院为上海市闵行区人民法院（2008）闵民二(商)初字第xxx号民事判决），案情为：被告方某与两原告的法定代理人李某原 ...

//www.110.com/ziliao/article-327827.html -了解详情

茅德贤、成县茨坝须弥山实业有限公司、甘肃有色地质勘查局106队、成县恒兴矿业有限公...

李昀，甘肃勇盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：白银有色金属公司。诉讼代表人：白银有色金属公司破产清算组。委托代理人：周晓，北京市海嘉律师事务所律师。委托。对此，本院认为，基于本案业已查明的案件事实，已不可能恢复越界开采当时的历史原貌，本案已不存在进行相关鉴定的条件，故本院不予准许。原审 ...

//www.110.com/ziliao/article-307224.html -了解详情

企业法律风险防范

保护。但为了防止股东的“滥诉”行为，防止股东利用恶意诉讼行为来干扰公司的正常经营或谋取其个人权利，除了从公司法法定程序去防止以外，可以充分运用章程来规制。看对方是不是未成年人，智力是否正常等等。如对方是企业时，我们就要审查对方的代理人有无授权，有无超越授权范围、期限及对方企业的营业范围等。当然如果想 ...

//www.110.com/ziliao/article-265870.html -了解详情

民事判决书

燕默涵的法定代理人李翠英，五原告的委托代理人陈开银、郝浩；被告宁波柏帝电器有限公司的委托代理人陈少军、何威均到庭参加诉讼。被告李志国产品质量法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及江苏省2010年统计年鉴公布的2009年江苏省相关赔偿费用标准所依据的统计数据计算， ...

//www.110.com/ziliao/article-208066.html -了解详情

上诉人南昌华通电信工程设备有限公司为与上诉人程忆朝、被上诉人沈丹义联营纠纷一案

的其它费用，均由双方各自自行承担；三、华通公司其余诉讼请求，不予支持。一审案件受理费9，790元、诉讼保全费 3，020元，原审法院决定均由华通公司与程提供的书面证据、证人证言和当事人陈述予以综合分析。二、关于华通公司的主体资格问题。1、华通公司法定代表人洪春儿、委托代理人季维琼与沈丹义是校友，程 ...

//www.110.com/ziliao/article-187357.html -了解详情

小军诉河南省许昌市魏都区某幼儿园人身损害赔偿纠纷

焦点在于责任的分配和监护的义务主体的确定，因而分析该案件需要梳理如下线索：前提认定：即无民事行为能力人的相关认定。所谓无民事行为能力人是指完全不能代理人的资格同时丧失。本案中小军的父母作为其监护人，亦为其法定代理人，可以为其权利进行诉讼上的主张。【法律风险提示及防范】幼儿园、学校以及医院所接待 ...

//www.110.com/ziliao/article-132089.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 57 58 59 60 61 6263 64 65 66 67 下一页>

搜索历史清除