身患疾病不能出庭而撤诉。现原告身体已恢复,而被告仍不付款而诉至法院,要求被告清付截止2007年3月底之前的承包费99万元,并承担违约金16万元。 原告提供的 杜福民之间的股份转让、收购协议及收据,证明该公司没有原告的股份,原告也不是该公司的股东。 二、案件的事实: 2002年11月份,白水县西固镇东兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-163606.html -
了解详情
此款后并未付给供货人,而是把该款取出后潜逃。检察机关以陈某犯合同诈骗罪向法院提起公诉。 二、审理 此案在审理过程中,对陈某的行为是否构成合同诈骗罪,产生分歧 合同法意义的合同关系,黄某委托陈某代为购买一车板材,该货款后没有交付供货人之前,对陈某而言他收到的不是货款,而是替黄某代管的现金。因为,货不是陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-151923.html -
了解详情
,要求和催告其全部交付租赁物,但其并没有完全履行。同时,太平溪信用社已经交付的茶园并没有达到协议约定的68亩,从而致使原告无法开展正常经营,实现预期的 其一,而不是同时主张。4、在租赁合同履行中,罗军未按合同约定100000元支付租赁费,违约,至今仅交纳97000元,亦严重违约。综上,请求法院依法驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-145942.html -
了解详情
欠5600元),并已全部还清。原告未能提供充分证据证明其所主张的欠款5600元未包括在被告已经偿还的8000元中,故对原告的诉讼请求不予支持。原审法院依照《 维持。 笔者认为一、二审法院的判决是正确的,此案不适用高度盖然性标准。所谓盖然性,《现代汉语词典》中的解释是:有可能但又不是必然的性质。而证据法 ...
//www.110.com/ziliao/article-145740.html -
了解详情
(正、反面各302张),经中国人民银行天津分行鉴定为假币。 二、审理结果 一审法院经审理认为,胡某、马某等人以非法占有为目的,采用虚构事实的方法骗取 程度不可能当作真币予以流通,就简单的认为无法侵害金融秩序和货币的公共信用而不是假币。这些纸张印有图案的一面符合三个基本的条件,只是其处于半成品的状态, ...
//www.110.com/ziliao/article-139748.html -
了解详情
2001年3月24日,朱某从山东购买一汽车麸皮。朱某门市所在地装卸货物已经形成习惯:无论谁家门市有货物,当地人都可以主动去卸货,而货主不论卸货人有多少, 虽然本案中原告卸货已形成习惯,无需明示,但每次卸货在合同主体、内容上都是相互独立的,不能视为一种长期的雇佣关系。第二,劳务活动的独立性。劳务人所提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-137786.html -
了解详情
正式的司法解释,一些法官似乎还在坚持原来的裁判习惯。 需要厘清的是,《解释》的城镇居民和农村居民是不是较之非农业人口和农业人口作了更有意义的划分,这就要 ,并且也不在农村居住和生活,已然不是农村居民。尽管在户籍类别上还不是非农业人口户口,但事实上已经在城镇居住、工作、生活,或因在城镇有固定的自有房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-133234.html -
了解详情
原审违反程序,认定事实不清、适用法律错误为由向大理州中级人民法院提起上诉,请求撤消原判,发回重审或改判驳回原告张必武对电力公司的起诉。二审法院审理后认为,原判 是不存在的,而是要通过承揽人的承揽行为来完成,承揽人如果将已经存在的物作为工作成果来交付,或是将不是承揽人行为而取得的物来交付,都不符合承揽 ...
//www.110.com/ziliao/article-128256.html -
了解详情
案情:2001年3月24日,朱某从山东购买一汽车麸皮。朱某门市所在地装卸货物已经形成习惯:无论谁家门市有货物,当地人都可以主动去卸货,而货主不论卸货人有多少 本案中原告卸货已形成习惯,无需明示,但每次卸货在合同主体、内容上都是相互独立的,不能视为一种长期的雇佣关系。第二,劳务活动的独立性。劳务人所提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-57611.html -
了解详情
符合法的安定性、可预测性和统一性要求的长处。”法律要件分类说实质上已经被我国司法解释所认可。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见 的案件真实,应当也是‘不错误的’、‘确切的’、‘将来也不会被推翻的’即‘绝对的’真实的。” 以客观真实作为证明标准,是与法院行使职权主动调查事实不可 ...
//www.110.com/ziliao/article-52756.html -
了解详情