房屋的,人民法院不予支持。 注:夫妻一方擅自处分共同所有的房屋造成另一方损失,离婚时另一方请求赔偿损失的,人民法院应予支持。 Q28 何为夫妻共同债务? 根据《 的与他人同居的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。 Q41 结束同居关系,需通过法院诉讼吗? 仅请求解除同居 ...
//www.110.com/ziliao/article-912503.html -
了解详情
是建立在感情基础之上的,而不是建立在金钱基础之上。 本院认为,夫妻共同财产数额的认定时间节点应当以双方离婚时为限,由于一方面15万余元对农村家庭来说数额确实较大,另一方面双方共同生活时间仅为一年,故法院酌定陈XXXXX按30%比例返还约46000元。梁XXXXX为陈XXXXX购买的首饰系定情 ...
//www.110.com/ziliao/article-904643.html -
了解详情
支持上诉人的一审诉讼请求:即确认上诉人对被上诉人所有的广州市黄埔区文元西街上高元38号宅基地房屋第二层享有居住权。上诉的理由: 一、一审法院认为上诉人所提交 条第一款婚姻法第四十二条所称一方生活困难,是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的,属于生活困难。离婚时 ...
//www.110.com/ziliao/article-874062.html -
了解详情
是用于违法犯罪活动,也不需要共同偿还债务。 二、婚内债务公证如何做 依据我国公证法的规定,对婚内债务进行公证的,可以到当地的公证处进行公证,并且 2、抚养权归女方,男方每月支付1000元; 律师点评: 双方离婚纠纷诉讼至法院后,无财产分割纠纷,抚养权是唯一的争议焦点,双方都希望抚养孩子。 调解过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-864848.html -
了解详情
。而被告目前刚刚回国,精力有限,被告父母又生活在外地,身体不好,也不适合帮被告照顾孩子。故原告诉至法院,请求法院依法判令:1、解除原、被告之间的夫妻 亦同意离婚,故本院对于原告要求离婚的诉讼请求,依法予以支持。 对于双方的财产问题,因原、被告已达成一致意见,且不违反法律规定,故本院依法予以确认。 对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-832283.html -
了解详情
份,其中明确写明将位于门头沟区涉诉房屋属于自己的份额全部由我继承。 该涉诉房屋是陈父与邓母在婚姻存续期间购买。陈父与邓母于2010年6月在民政局协议离婚 对原告起诉的事实无异议,同意原告的诉讼请求。 二、法院查明 原告陈某一系陈父之子。陈父与沈某于1997年9月经法院调解离婚,调解书中确定双方之子陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-824862.html -
了解详情
的收益 更多的是应当配合律师证明其平日其他在孩子抚养方面的优势特点 本案确实属于疑难复杂的离婚案件,涉及孩子抚养权的认定内容和层级比较多 法院最终能够支持我方的 感情确已破裂,故对于原告起诉离婚的诉讼请求,本院依法予以支持。对于双方的债务问题,因原、被告已达成一致意见,且不违反法律规定,故本院依法予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-805759.html -
了解详情
宅基地置换的,认为安置房屋及补偿款与王某及小涛无关。法院经审理后认为,赵某、王某、小涛不是被拆迁房屋所在宅基地的申请人,且未对房屋建设出资出力, 分割安置房屋。【法官释法】由于拆迁利益多涉及案外的被安置人,故一般不会在离婚诉讼中对家庭共有的拆迁利益进行实际分割,需要单独针对拆迁利益提起分家析产的诉讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-764188.html -
了解详情
宅基地置换的,认为安置房屋及补偿款与王某及小涛无关。 法院经审理后认为,赵某、王某、小涛不是被拆迁房屋所在宅基地的申请人,且未对房屋建设出资出力, 安置房屋。 【法官释法】 由于拆迁利益多涉及案外的被安置人,故一般不会在离婚诉讼中对家庭共有的拆迁利益进行实际分割,需要单独针对拆迁利益提起分家析产的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-762306.html -
了解详情
时间的相处,二人便开始同居生活。2014年11月29日,曹某与刘某按照当地习俗举办了结婚仪式,但未领取结婚证。曹某给付刘某礼金38000元,并为刘某 曹某遂向蒲城法院提起诉讼。 该院经审理认为,我国在法律上未设婚约制度,就其性质而言,婚约只有道德约束力,没有法律效力。“办婚礼”也并不是结婚的法定程序。 ...
//www.110.com/ziliao/article-753540.html -
了解详情