实际取得房屋所有权证之日止的逾期办理房屋所有权证违约金；4.判令被告因电没有实现合同约定，按每天20元标准赔偿原告截至2020年8月31日的损失24360元；5 。 法院查明 2016年11月2日，李某鑫（买受人）与W公司（出卖人）签订了《北京市商品房预售合同》（商业、办公等非住宅类，以下简称预售合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-944491.html -了解详情
律师见证，签订了《借名买房协议书》。该协议书约定原告借用被告姓名与北京T公司签订了《北京市商品房预售合同》购买位于丰台区一号房屋，购房款为2515437元由原告支付。该房屋为自住型商品房，系政策性房屋，借名买房协议违反法律行政法规的强制性规定为无效协议，故起诉。 被告辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-943354.html -了解详情
律师见证，签订了《借名买房协议书》。该协议书约定原告借用被告姓名与北京T公司签订了《北京市商品房预售合同》购买位于丰台区一号房屋，购房款为2515437元由原告支付。该房屋为自住型商品房，系政策性房屋，借名买房协议违反法律行政法规的强制性规定为无效协议，故起诉。 被告辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-935921.html -了解详情
商品房，待符合办理过户条件时被告配合将房屋过户至原告名下。后被告签订了一号房屋商品房预售合同及补充协议，购房款、住房专项维修基金、房屋所有权登记费、契税均 的购房款、住房专项维修基金、房屋所有权登记费和契税。因不存在借名购房的合同关系，我方不同意赔偿原告所谓的升值损失。不同意承担诉讼费和保全费。 本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-928721.html -了解详情
所称交易根本无法完成，原告多次就此事联系被告，被告却置之不理，完全没有履行合同义务的行为及态度。因此，原告认为，被告故意虚构事实，骗取原告信任，进而签订 想履行合同找出了很多借口。 三、本院查明 经审理查明：2013年2月28日，c置业有限公司(出卖人)与王五(买受人)签订《商品房预售合同》，约定王五 ...
//www.110.com/ziliao/article-885105.html -了解详情
为此进行了多次的沟通和协商。原告认为此规定违背了商品房买卖合同的自愿原则，属于强制性条款，剥夺了原告自主选择的权利，故原告提出被告应给予选择的权利，让 涉房屋在2019年7月26日已经竣工验收合格，属于现售商品房。但被告却要求原告签订预售合同2、签订预约合同时被告提供的文本是空白的，但双方协商签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-870545.html -了解详情
，有无补足面积差价款，有无签订面积差异的补充协议，由此可以判断买受人是否故意阻却办证条件成就; (三)建设单位是否及时发出了办证的通知，买受人能否 适用法律若干问题的解释》第六条当事人以商品房预售合同未按照法律、行政法规规定办理登记备案手续为由，请求确认合同无效的，不予支持。 [7]南京规定应提交公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-849742.html -了解详情
是配合的。 二、王某、丁某双方就房屋之间存在口头买卖协议，该事实已经经过了昌平法院生效判决的确认，王某主张双方是否存在口头协议不确定是严重错误的，王 房，更无权要求丁某支付房屋占用费。 二、法院查明 2009年8月28日，王某与房地产开发公司签订了《商品房预售合同》，约定王某购买701室房屋。签订该《 ...
//www.110.com/ziliao/article-747878.html -了解详情
没有任何依据。我公司按照双方于2008年11月18日签订的商品房预售合同约定的时间和方式向张某发送了入住通知书，张某虽实际于2009年10月25日收 。本案审理过程中，经法院委托，北京某房地产评估公司对涉案房屋的市场租金进行了评估，2014年12月24日出具房地产估价报告，载明：2009年9月30日至 ...
//www.110.com/ziliao/article-738312.html -了解详情
称：2012年8月25日，原告与被告签订预售合同，约定原告购买被告开发的位于北京市通州区X号商品房，原告付清了购房款，约定2014年5月31日前向买 。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 案件透析： 原被告所签订的商品房预售合同，当事人意思表示真实，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应认定合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-732989.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务