纳入征收范围。被告1作为签约代表与第三人签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称《房屋征收补偿协议》,约定该户选择货币补偿,共获得征收货币补偿款 三人对《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》均不持异议,本院对协议效力予以确认。根据旧改房屋征收工作的相关规定,公有房屋承租人以征收决定作出之日合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-961745.html -
了解详情
载明案涉房屋建筑面积为88.46平方米,房屋来源为买受(征地拆迁安置),售价为119万元。合同第六条房款的支付与转付约定:甲、乙双方自行办理房款的支付、 计算得出的房价款为188万元,比真实价款多了1万元。案涉合同及补充协议签订后,吕x凤分别于2016年11月24日支付房款21万元、2017年1月24 ...
//www.110.com/ziliao/article-788636.html -
了解详情
日,原告和被告签订了《房屋转让协议》。该《房屋转让协议》约定:被告由于资金紧张且已有住房,有意将已经合法取得位于昌平区XX的拆迁安置房屋转让,被告负责 进行了装修。现涉案房产登记在张某名下。 之后,张某就双方签订的《房产转让协议》的效力问题诉至本院,本院经审理,作出(2012)昌民初字第5700号民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-767813.html -
了解详情
被告承担。 二、被告辩称 被告李晴辩称,购买回迁房是被告获得的定向补偿政策,房屋的认购资格是被告专属的,被告及其家人有多个认购资格,但因资金不足,不能 被告所称不符合常理。该房屋属于因工程拆迁而取得的安置性房屋,被告是基于拆迁而获得购买该房屋的资格,其与原告之间约定的借名买房协议并不损害社会公共利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-673100.html -
了解详情
2月25日,原告系通过房屋拆迁补偿安置的方式,取得系争房屋的购买权利,房款从拆迁款中直接扣除。原、被告于2013年5月22日签订《房屋买卖合同》一份, 确认。本院认为:原、被告双方均确认《房屋买卖合同》、《补充协议》系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规强制性效力性规定,应属有效,双方均应 ...
//www.110.com/ziliao/article-616139.html -
了解详情
2月25日,原告系通过房屋拆迁补偿安置的方式,取得系争房屋的购买权利,房款从拆迁款中直接扣除。原、被告于2013年5月22日签订《房屋买卖合同》一份, 确认。本院认为:原、被告双方均确认《房屋买卖合同》、《补充协议》系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规强制性效力性规定,应属有效,双方均应 ...
//www.110.com/ziliao/article-615811.html -
了解详情
某君其他诉讼请求。原告与二被告均未上诉,该判决书已发生法律效力。 二、二被告的婚姻情况及财产分割情况。 1.二被告于2007年1月16日登记结婚 文与第三方签订房屋征收补偿安置协议。 裁判结果 一、撤销被告赵某霖与被告秦某文将北京市丰台区房屋、北京市朝阳区房屋.北京市西城房屋分配至秦某文名下的约定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952511.html -
了解详情
,周某海夫妇继续居住张某玉自建房。同时商定,如果自建房拆迁获得安置房由二被告居住,一号房屋楼房归二原告居住。之后,按照约定履行,一号房屋由原告装修 借名买房的事实,原被告从未就借名买房进行过协商,也没有达成借名买房的协议,所以原告主张借名买房没有事实和法律依据。此外,根据限价房申请办法,限价房必须是 ...
//www.110.com/ziliao/article-927899.html -
了解详情
,周某海夫妇继续居住张某玉自建房。同时商定,如果自建房拆迁获得安置房由二被告居住,一号房屋楼房归二原告居住。之后,按照约定履行,一号房屋由原告装修 借名买房的事实,原被告从未就借名买房进行过协商,也没有达成借名买房的协议,所以原告主张借名买房没有事实和法律依据。此外,根据限价房申请办法,限价房必须是 ...
//www.110.com/ziliao/article-922249.html -
了解详情
平方米。2001年8月28日,夏某某与吉林市北奇房地产开发有限责任公司签订房屋拆迁补偿安置协议书,后前述房屋被拆迁。夏某某、向XX以产权置换方式被安置在 合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。继承从被继承人死亡时开始。 本案最大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-719164.html -
了解详情