建行国际业务部按委托如期支付305273美元。建行国际业务部付款后即通知星海公司前去结算信用证款项,星海公司陆续支付了部分款项,尚欠79306.17美元未予清结 1、本案定性责任。2、我方与美国商邦联海空通运有限公司之间的代理协议有效,行为后果应为被代理人承担。3、我方承担责任于法无据。建行国际业务部 ...
//www.110.com/ziliao/article-37472.html -
了解详情
,且所涉及的工程已全部竣工验收合格并向被申请人交工,部分工程款尚未结算。合同约定了工程的名称、承包方式、违约责任、争议解决方式等内容。 工程款结算值6273729. 63元、已付款2775000元均予以认可,因此,被申请人以债权转让没有具体金额、规避了分包合同关于禁止转包违约责任的约定主张转让协议无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-960055.html -
了解详情
计算的相应利益。张某应分得的安置房屋面积为50平方米,但其签订的购房协议中约定的面积为55平方米,多出的5平方米安置面积应属于被告共有。原告 套,安置面积共计320平方米。上述房屋的购房款均从《补偿协议书》和《二次结算协议书(整体搬迁配合奖、定向安置房周转补助费)》确认的补偿款共计7123270.60 ...
//www.110.com/ziliao/article-946543.html -
了解详情
单价,单价一次包死,合同履行过程中不得以任何理由调整单价,结算时以合同协议单价和实际完成工作量为准。合同签订后,原告积极组织人员按被告要求 约定履行各自义务。本案事实清楚,成都**公司依约完成了施工,双方对账结算金额总价为3,282,240.00元,(其中包括项目增加被动防护网材料款63,00.00元 ...
//www.110.com/ziliao/article-943105.html -
了解详情
、部分商业及局部地下车库,约130000平方米;承包方式:包工包料,工程量按实结算。自2013年12月3日至2015年1月20日,华庭公司通过银行 承担借款逾期违约金1028219.18元的问题。东建公司与华庭公司签订的《借款协议》及往来函件中并未就逾期违约金如何承担进行约定,依据前述事实,一审法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-893146.html -
了解详情
本案可以适用《民法典》的规定。本案中,王迪依据王家和与李芳签订的离婚协议及王家和单方书写的承诺主张对涉案房屋享有居住权。首先,王家和与案外人李 建设公司委托的湖南君信项目管理有限公司对案涉工程作出咨询报告,确定案涉工程结算总造价为17880255.72元。2016年9月3日,黄金建设公司据此向国科广电 ...
//www.110.com/ziliao/article-871981.html -
了解详情
北京华宗伟业商品经营有限公司是具有北商所签约会员资格的企业法人,交易商签署本协议,代表与北京华宗伟业商品经营有限公司未来进行本业务的风险已有了充分的 支付交易金额11526250元,按照《协议书》只要有交易总额的20%的保证金即可交易,结算时的交易记录只显示原告交易后的损益额,手续费由北商所直接扣划。 ...
//www.110.com/ziliao/article-871426.html -
了解详情
工程补充协议书》,依法没有法律效力。由于原告与被告就原告所承建的工程进行了结算,因此,原告请求被告支付所欠的工程款7531965.58元,有事实和法律依据, 不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该 ...
//www.110.com/ziliao/article-849822.html -
了解详情
证据150页) 本案中的工程总造价应该依照中标价31865048.37元减去《补充协议》中减少的施工内容4981019.16元后为实际的合同内总造价(26884029.21 .63元错误。 2、《6.5协议书》是上诉人在诉讼中为达成调解协议及和解的目的而作出的对案件事实的妥协性的认可,一审判决结案时, ...
//www.110.com/ziliao/article-810628.html -
了解详情
材料供应协议书》,约定:交货时间为2010年7月10日至2010年12月下旬;货款结算方式及付款期限为:谢某某供材料最高给彭某某、王某某欠账额为5万元, 某某供货。2011年1月26日,谢某某与王某某按照协议的约定于供货完毕的第30天进行了最后一次结算,确认彭某某、王某某尚欠谢某某货款105865元未 ...
//www.110.com/ziliao/article-792558.html -
了解详情