目的是否为实施违法犯罪活动,单位设立后主要经营活动是否是违法犯罪行为;第三,单位该犯罪行为所取得的利益是否归属单位所有。 本案中,A公司在本次犯罪之前 罪并罚问题。这个问题实际涉及到刑法理论上的罪数问题。 根据刑法理论,认定行为人行为是构成一罪还是数罪,依据的标准是犯罪构成要件,也就是说,行为人以一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-611788.html -
了解详情
事实、情节、社会危害程度以及落实社区矫正措施等情况,认为对被告人张某可适用缓刑。以故意伤害罪判处被告人谢某有期徒刑三年;以窝藏罪判处被告人张某拘役三 当。所以,厘清正当防卫的必要性要件是正确处理本案的关键。根据刑法第二十条规定,可以将正当防卫分为两种类型:一种是一般正当防卫,一种是特殊正当防卫,后者对 ...
//www.110.com/ziliao/article-608647.html -
了解详情
存在虚假宣传、不实陈述等情节,对金融机构是否存在欺诈情形进行综合评判。欺诈是一种以使人发生错误认识为目的的故意行为,如果金融机构不存在此种主观故意,则 。致一人死亡,其行为已构成交通肇事罪”,判处甲“有期徒刑一年,缓刑二年”。甲向乙保险公司申请理赔遭拒,甲遂提起诉讼,请求判令乙保险公司支付保险金61 ...
//www.110.com/ziliao/article-594829.html -
了解详情
被害人亲属的谅解,故对其予以从轻处罚,判决被告人李某犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。律师分析:本案中,涉及以下两个关键问题:一、李某 他人死亡的结果应当预见而没有预见,是一种疏忽大意的过失。因此李某对王某的死亡在主观方面是否存在过失。综上所述,本案中李某的行为符合过失致人死亡罪的构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-512952.html -
了解详情
其主观动机完全是为了**实业公司能顺利通过工商部门的法定审核程序。除此之外,并无其他意图。至于被告人祝**设立“江西**实业有限公司”其是否为虚假注册是否存在其他非法 单位名义实施犯罪,违法所得由实施犯罪的个人私分的。在本案中,上诉人王**参与的合同诈骗犯罪到底属于哪一种情形,一审判决并没有指明。我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-349180.html -
了解详情
拘禁中,采取殴打方式,导致被害人死亡的,依法刑法的规定,应该按照故意伤害罪来定罪。 二,本案应该区分主从犯,这是案件的基本事实的真实要求,也是罪责相 情节轻微的初犯、偶犯,可以免予刑事处罚;依法应当予以刑事处罚的,也应当尽量适用缓刑或者判处管制、单处罚金等非监禁刑。 23、被告人案发后对被害人积极进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-341333.html -
了解详情
: 被告人范添茂犯玩忽职守罪,判处拘役六个月,缓刑一年。 【争议焦点】 本案被告范添茂的行为是否构成玩忽职守罪? 【法理评析】 玩忽职守罪规定在《中华 的贷款损失,但这种不正确履行职责的玩忽职守行为与造成贷款损失的危害结果之间有一种间接的、偶然的联系,属于刑法上的间接因果关系,即存在构成玩忽职守罪所 ...
//www.110.com/ziliao/article-163102.html -
了解详情
改造资金人民币1751827.04元,致使国家财产遭受重大损失。被告人张茂珍的行为已触犯了刑法的有关规定,应当以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪追究其刑事责任。被告人 单位和人民团体。在司法实践中,如何认定集体私分国有资产罪,应把握以下四点:一是私分者是否属于国有单位;二是私分决定是否属于单位集体意志,三是 ...
//www.110.com/ziliao/article-145886.html -
了解详情
,数额较大,其行为已构成盗窃罪,遂判决被告人余某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币2千元。 评析: 相同行为相同处理之法谚要求在 为之本质与诈骗类犯罪迥异。 其二, 该行为并不符合信用卡诈骗罪的犯罪构成。根据我国刑法学界的通说,诈骗罪是指以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,造成他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-128506.html -
了解详情
,判处有期徒刑五年,并处罚金四千元;被告人许志明犯介绍卖淫罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金二千元。判决后,两被告人均未提出上诉。「评析」本案在 这种行为有其特殊性,这个问题尚可进一步探讨。但是对于有一种观点我们是不能赞同的。这种观点认为,被告人许志明的行为介于罪与非罪之间,但因侦查和公诉机关已 ...
//www.110.com/ziliao/article-56574.html -
了解详情