;债务融资,即企业从银行或其他金融机构获得借款;股权融资,即稀释创始人所持有股权,使外部投资者以股权转让或增资的方式对企业进行投资。作为企业外源性融资 会更有利于公司发展。 对于初创企业而言,如果创始人在企业的早期发展阶段过度稀释股权、过早失去控股权,进而失去对公司的实际控制,将可能无法把握公司的发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-558925.html -
了解详情
元自由投资股。由被告公司暂时替原告垫付差额15000元,原告与孙胜军股权转让系双方真实意思表示,未办理工商登记,不影响原告享有股东权利,故原告 公司实际收到原告35000元,并非50000元。是原股东孙胜军的股份50000元转让给原告的,实际是原告35000元购买的。原告交款时间应为2009年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-549773.html -
了解详情
元自由投资股。由被告公司暂时替原告垫付差额15000元,原告与孙胜军股权转让系双方真实意思表示,未办理工商登记,不影响原告享有股东权利,故原告 公司实际收到原告35000元,并非50000元。是原股东孙胜军的股份50000元转让给原告的,实际是原告35000元购买的。原告交款时间应为2009年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-549771.html -
了解详情
元自由投资股。由被告公司暂时替原告垫付差额15000元,原告与孙胜军股权转让系双方真实意思表示,未办理工商登记,不影响原告享有股东权利,故原告 公司实际收到原告35000元,并非50000元。是原股东孙胜军的股份50000元转让给原告的,实际是原告35000元购买的。原告交款时间应为2009年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-503827.html -
了解详情
某某、王某某诉称,两原告为石家庄某某砂制品有限公司的股东,享有该公司100%的股权,被告赵某某原为该公司法定代表人,2010年4月9日,经两原告根据 份合并协议书,证明是山东某某有限公司与石家庄某某砂制品公司合并,同时证明原告提交的股权转让协议是被告被骗签署的。 原告李某某、王某某质证称,该证据与本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-299588.html -
了解详情
、原告不具备本案的主体资格。 被告及第三人与原告从未达成任何关于A公司股权转让协议或同意增加被告公司注册资本成为增资股东的协议,也未与原告达成任何 还不是。 综上所述,原告构不成被告A有限公司的股东,无权享有被告公司50%的股权即占有某酒店的50%产权,更谈不上原告与非股东召开所谓的董事会形成会议纪要 ...
//www.110.com/ziliao/article-263041.html -
了解详情
两个股东,分别为陕西某黄金公司和陕西某矿业公司,陕西某矿业公司转让其持有的标的企业59 %股权及对标的企业677万元债权,挂牌价格1999万元,其中 营业税,我们如何应对? 葛律师答: 1、股东方转让股权,根据财税(2002)191号文规定,股权转让不需缴纳营业税。需要缴纳企业所得税(国税函[2010 ...
//www.110.com/ziliao/article-245135.html -
了解详情
符合法定程序。法院据此作出判决驳回原告诉请。 上海市第二中级人民法院经审理认为,涉案股权转让信息公告,实际是向不特定主体发出的以吸引或邀请相对方发出要约为 华融信托通过联交所变更交易信息并未实质性地损害举牌申请人的权益,又有利于实现股权转让人的交易目的,并无不当。 当然,如果要约邀请的内容足以使相对人 ...
//www.110.com/ziliao/article-233975.html -
了解详情
名义出资的HZAS公司988万元股份及其收益的行为无效,判令汪女返还因无效转让行为而取得的财产,判令被告HZAS公司承担相应法律责任。 我们当庭拒绝调解 行为属于商事特别行为,应当依据商事特别法——《公司法》的相关规定来确定股权转让行为的法律效力,所以说,一审判决依据《婚姻法》、《最高人民法院关于贯彻 ...
//www.110.com/ziliao/article-27067.html -
了解详情
公司盈余分配纠纷案》【(2021)最高法民再23号】? 争议焦点 分红决议作出后转让股权的原股东是否仍享有利润分配请求权? 裁判意见 最高法院认为:本案再审的争议 有错误,本院予以纠正。 其次,关于乾金达公司将其持有的万城公司股权转让后是否仍享有利润分配请求权的问题。本案中,万城公司作出了分配2013 ...
//www.110.com/ziliao/article-967208.html -
了解详情