,以甲的名义和丙签订了货物运输协议,虽然在协议中乙将自己列为中介人,但乙的行为表明乙实际上是代理甲与司机丙签订合同的受托人,因为甲并不在签订合同 处理货运业务的受托人,因为居间人是不得以委托人的名义与第三人订立合同的,因此,乙和甲之间是委托合同关系。 (二)乙是否存在重大过失 一般来说,构成重大过失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39307.html -
了解详情
无关。综上,申请人向仲裁委员会提出以下仲裁请求:1、两被申请人共同返还申请人的订金人民币294万元及利息和罚息;2、被申请人共同承担申请人因提起仲裁而支出的 双方当事人在合同签订时并未约定合同的定金,只是在借款合同无效后才以此种形式取而代之。并且,双方当事人在《补充协议》中对该笔款项所用术语也不规范( ...
//www.110.com/ziliao/article-38209.html -
了解详情
无关。综上,申请人向仲裁委员会提出以下仲裁请求:1、两被申请人共同返还申请人的订金人民币294万元及利息和罚息;2、被申请人共同承担申请人因提起仲裁而支出的 双方当事人在合同签订时并未约定合同的定金,只是在借款合同无效后才以此种形式取而代之。并且,双方当事人在《补充协议》中对该笔款项所用术语也不规范( ...
//www.110.com/ziliao/article-37377.html -
了解详情
按海成公司要求办理完房产证后,一次付清,但最长期限不超过1993年12月30日。签订合同的当天,海成公司依约付给尉犁公司定金人民币114万元,其后至 金牛房屋建设开发公司。同月5日,三亚金牛房屋建设开发公司与尉犁公司签订《合作建房协议》,约定双方共同兴建河东区商品街2栋商品住宅楼,三亚金牛房屋建设开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-36647.html -
了解详情
,按合同规定处理。1993年5月23日,双方又签订《执行92-4补充合同的协议》,约定:目前餐饮公司总经理是由外方推荐,为落实经营责任,现确定不论外方收回 的清算依据,应当重新进行评估,理由是:1、评估单位在评估前确定不考虑土地价值和产权归属问题已经违背了合同的约定,失去了客观公正性;2、评估人不占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-36616.html -
了解详情
,被告将如数按本付息向原告返回人民币,计息时间从原告款项汇入被告帐号时算起。协议签订后,原告将该笔人民币汇给了被告。但至诉讼时,被告未为原告兑换成 能认为凡最终要以给付货币来承担责任的,就视接受给付一方的所在地为合同履行地。上述两点表明,合同履行地与违反合同的义务履行地不是同一个概念,这是在审判实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-36351.html -
了解详情
周某娟、孙某刚于2014年10月22日签订产权协议,约定孙某鹏、周某娟、孙某刚占有北京市西城区二号房屋产权的四分之三,但秦某英一直未曾履约。 ,法院认定该协议系当事人真实意思表示,且并不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。 依法成立的合同具有法律约束力,当事人均应依约履行。现孙某刚、周某娟 ...
//www.110.com/ziliao/article-955534.html -
了解详情
1月,原告委托案外人赵某巡代原告购买了案外人张某文的涉诉房屋,并由赵某巡代为签订购房合同。2017年1月13日,1月23日,原告从母亲孙 名下。为维护原告合法权益,故诉至人民法院请依法予以判决。 被告辩称 被告王某玲辩称:借名购房协议虽然做了笔迹鉴定,但被告不认可鉴定结果。被告坚持借名购房协议不是被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-947651.html -
了解详情
1月,原告委托案外人赵某巡代原告购买了案外人张某文的涉诉房屋,并由赵某巡代为签订购房合同。2017年1月13日,1月23日,原告从母亲孙 名下。为维护原告合法权益,故诉至人民法院请依法予以判决。 被告辩称 被告王某玲辩称:借名购房协议虽然做了笔迹鉴定,但被告不认可鉴定结果。被告坚持借名购房协议不是被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-946210.html -
了解详情
条约定,申请人指定被申请人为申请人特定型号刹车片中国大陆区域的唯一销售总代理,不包含中国大陆OES和OEM业务;协议期限三年,自协议生效之日起算;《合作协议》 的主体身份及缔约地位等因素。如果债务人是商事主体,其对违约风险的控制能力更强,其作为签订合同的一方理应对违约金条款有更深刻认知。此外,当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-942475.html -
了解详情