的大型客车发生碰撞,导致17岁的陈胜军当场死亡。经交警部门勘察认定,该交通事故中陈胜军属无证驾驶,应负主要责任,客车司机张某负次要责任。 在 。 ■连线法官■ 免责条款未做明确说明 保险公司无法免责 本报记者 安海涛 就本案中双方当事人争论的焦点问题,记者采访了承办法官、厦门中院民二庭郑文雅。 郑文雅 ...
//www.110.com/ziliao/article-251757.html -
了解详情
,一审法院不予支持于法有据。 此外,鉴于当事人在二审中均未就一审法院认定的交通食宿费、丧葬费的数额提出异议,对该两项费用予以确认。据此,因阙邦 考量受害方对于损害的发生或者扩大有无过错,以及过错的大小,从而公平地分配双方当事人的责任。二审法院认为由于旅游公司没有切实履行法律、行政法规规定的义务,是导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-234287.html -
了解详情
时,宋某驾驶公司经理的车外出,发生交通事故,造成颅脑一级伤残。宋某的法定代理人向某劳动和社会保障局提出工伤认定申请,某劳动和社会保障局认为宋某驾车 规定,职工或其直系亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。那么公司的举证能否达到否定该可能性的证明标准呢? 公司提供的几份证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-145739.html -
了解详情
,交警部门据此认定赖建平应负事故的全部责任,其过错是明显的。温志萍入住被告定南县人民医院治疗,定南县人民医院接诊后实施了诊疗行为,双方因此建立了 ,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。导致原告最终截肢这一损害后果,实际是首先由赖建平发生交通事故过错造成原告骨折损伤后,又因定南县人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-142773.html -
了解详情
证明案件事实实行“证据优势原则”,即根据双方当事人提供的证据,认为谁证明的事实可能性大,即认定该事实;前者的举证责任在公诉机关,证明案件事实实行“排除 被告人利用,类似用“沉默权”来逃避法律制裁。由此引出了一个非常现实的话题——如何运用间接证据证明犯罪?这就要求我们转变观念。过去,我们往往过于重视口供 ...
//www.110.com/ziliao/article-58186.html -
了解详情
,致使狼狗窜入道路与吴某驾驶的摩托车相撞发生交通事故,是本起事故发生的主要原因。狼狗的所有者甲厂应承担主要民事责任。甲厂不服,提出上诉,二审认为原审对事实的 驳回上诉,维持原判。评析:这是一起动物致人损害的案件,审判的焦点集中在如何认定狼狗的管理人、饲养人,这也是审判中的难题。这里涉及事实推定规则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57991.html -
了解详情
被告乙聘请的司机,因在运输途中遇到交通事故而死亡,甲的遗属丙向本院起诉乙,请求支付损害赔偿款若干。案件在诉讼中,双方当事人达成和解协议,由被告乙支付10万 责任保险,保险的标的是乙对包括甲在内的所有司机因运输途中发生交通事故时应由其承担的民事赔偿责任。在本案的诉讼中,被害人甲的遗属丙起诉乙,要求其承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-57753.html -
了解详情
事件。 3、必须是突然的、瞬间剧烈的事件。如高空坠落物引起的伤亡、交通事故等。相反,如长期在从事具有接触性污染源的工作导致的身体伤害、或者 证明。该证明不能取代鉴定死亡原因法定证明《居民医学死亡证明书》。 其次,如何理解该证明中填写的“非正常死亡”?依据《北京公安局关于印发办理非正常死亡案件工作规定( ...
//www.110.com/ziliao/article-46636.html -
了解详情
时,与石某所骑自行车相撞,致石某受伤。如皋市公安局交通警察大队事故调处科认定刘某负事故的主要责任。石某于2002年2月向法院起诉,要求朱某 批改。”实质是保险合同内容的变更问题。保险合同变更也应遵守合同变更的原则——当事人双方协商同意。如果发生规定所指保险标的转让的事实,投保人未申请批改,一方面不可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-34655.html -
了解详情
,造成车辆损失及高速公路设施损坏。交警部门认定系因车辆方向发生故障后操作不当,导致交通事故,驾驶员负事故的全部责任。后运输公司将生产公司和销售公司 事故车辆方向盘发生故障的原因,该车是否存在产品缺陷,举证责任如何分配,销售商与生产商承担何种责任。笔者认为:本案中,汽车生产公司和销售公司应对原告运输公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-769053.html -
了解详情