之配偶的赠与,均可实现期望的返还效果。通过对父母行使法定撤销权效果的类型化分析可知,只有在子女之配偶或子女及其配偶存在忘恩行为时,行使法定撤销权才能达到期望 ,而子女之配偶是否存在受义务的意思,现实的答案往往是否定的。从禁止以单方意思强加作为义务的法理来看,对子女之配偶的附义务赠与的意思拟制很难成立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-963340.html -
了解详情
雇请、工作时间和工作进程的安排上,他们享有更多的自主权,因而认定房东蔡明亮与合伙人蔡海良、徐水样之间系承揽合同关系更为符合法理要求,陈仁香要求蔡 公平原则确认责任人员的赔偿数额即解决赔多与赔少的问题。四、关于责任层面问题分析 (一)赔偿义务人是否应负连带责任。要确认负有赔偿义务的责任主体该否承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-814030.html -
了解详情
今后的个案裁判乃至司法规则确立具有里程碑意义。该案的事实认定与因果关系推定法理十分清晰。区分该案被告有直接实施污染物倾倒行为和非倾倒行为直接实施人两 《国家危险废物名录》规定的“危险废物鉴别标准和鉴别方法”予以认定,而本案的分析测试结果也表明该固体废物不具有危险性。危险废弃物危害性质的鉴别及其处理处置 ...
//www.110.com/ziliao/article-644158.html -
了解详情
明显信心不足,将信将疑,而且对内地的法制环境充满偏见和不屑。 律师对案件进行分析,认为合同必须遵守,不得单方任意改变。即使合同约定价格偏低,也是 ,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。这就是法理上称之为的“情势变更原则”。《合同法》本来规定合同不可变更或解除,司法解释在 ...
//www.110.com/ziliao/article-617130.html -
了解详情
律师作为辩护人为其辩护。接受委托后,律师查阅了案卷材料,会见了被告人,仔细分析案情后,很快找到了案件的突破口。庭前,承办检察官和法官分别依法听取律师对 案件的突破口。就本案而言,针对检察院指控被告人犯罪情节特别严重的说法,本律师从法理及犯罪后果等方面入手,紧紧抓住伪造金融票证罪客观要件有关犯罪情节中, ...
//www.110.com/ziliao/article-573627.html -
了解详情
自认倒霉。这不能不说是法律天平的一种遗憾地偏失。二、强奸罪的本质特征与客体分析要做到有效打击类型多样、危害猖獗的各种强奸犯罪活动,必须准确认定强奸罪,尤其 ,人人平等的。强奸罪保护的性自由权正是这样的一种基本权利。而且,根据法理上男女平等保护的原则,男性也应该同女性一样享有不可侵犯的权利。现代法学认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-539508.html -
了解详情
甚么叫程度?他答有真知识是程度。我又问明白是非曲直是真知识抑或是知道条文法理是真知识?其人不答。……程度愈高距人情愈远者何贵乎? 阎锡山在 上,他说:“我是现代政治上的一个负责人,跟100多年以前的一个学者没有什么争辩的必要。只是为了人类命运,不得不说一说。” “马克思分析资本主义社会,真如在显微镜下 ...
//www.110.com/ziliao/article-525711.html -
了解详情
部分,维持 判决的其余部分。以挪用资金罪,判处被告人吴桂林有期徒刑3年。七、法理解说本罪涉及到挪用资金罪与非罪的界限区分。由于被告人吴桂林 被控的 营利活动。既然如此,被告人吴桂林 的行为当然具备了构成挪用资金罪的条件。当然,从以上分析也可以看出刑法对挪用资金罪的规定存在一 定缺陷:如以挪用后的用途 ...
//www.110.com/ziliao/article-467438.html -
了解详情
3年。被告人赵红彬挪用的18万元资金,责令退赔给泸县国华酒厂。七、法理解说案的认定,主要涉及以下两个问题:(-)如何确认被告人赵红彬的主观目的被告人赵 的还未实际兑现的部分酒款凭据所载明的金额尚处于一种不确定的 状态,从现有证据分析,不能得出被告人将会侵吞债权人主张权利 后退还自己的那部分货款。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-466985.html -
了解详情
不服判决提出上诉,广西壮族自治区高级人民法院终审裁定,驳回上诉,维持原判。六、法理解说南宁市中级人民法院的判决是正确的。本案涉及的法律问题,一是被告人方家 国家金融管理制度。就本案而言,关于被告人方家明主观上是否"以非法占有为目的"应当从其客观行为上去分析。被告人方家明在汽车抵押过程中没有办理抵押登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-465175.html -
了解详情