殴打的行为,不应当认定为刑法第二十条第三款规定的严重危及人身安全的暴力犯罪。 3.判断防卫是否过当,应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度,以及防卫 一人死亡、二人重伤、一人轻伤的严重后果,明显超过必要限度造成重大损害,构成故意伤害罪,依法应负刑事责任。鉴于于欢的行为属于防卫过当,于欢归案后 ...
//www.110.com/ziliao/article-807353.html -
了解详情
当时帽儿山责任区刑警中队有报案记录或报案材料。该证据亦没有证明刘某甲是否报案的事实,并且没有当时帽儿山责任区刑警中队的相关证明证实。13、智 采伐许可证规定的数量采伐林木,数量巨大,二被告人的行为均已构成滥伐林木犯罪,公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以采纳。公诉机关指控认定黑龙江省尚志市林业局 ...
//www.110.com/ziliao/article-714665.html -
了解详情
的形式包括口头合同,有的地方公、检、法三家对于合同诈骗罪中合同的形式是否包括口头合同存在分歧意见,因此导致在对案件事实无争议的情况下,对行为的 ,如果行为人产生非法占有目的并积极实施欺诈行为诱使对方给付财物的,则有可能构成诈骗犯罪,因为可能对方并不是基于对原合同有效性的信赖而主动按照合同履行义务,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-586746.html -
了解详情
、汇款凭证及银行卡之间的有因果关系或对应关系,也无法甄别650人与8500万元之间是否有关联关系。故认定本案吸存金额8500万元及650人数的证据不足。 本案经庭审 自然人均可构成此罪。根据刑法第二百条规定单位也可称为本罪主体。 (四)主观方面 本罪主观上必须是故意,且以非法占有为目的,即犯罪行为人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-554594.html -
了解详情
证明对象应围绕该罪的犯罪构成而确定。通常情况下,对于犯罪对象——公款,一般不需要专门的证据加以直接证明,但本案恰恰是一个例外,如前所述,涉案款项的性质是否属于公款,直接决定 年的借款事实不清。李某春是向高某明借款15000元,高某明再向周某华借款,李某春并不知道该15000元的来源,更没有在高某明出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-500093.html -
了解详情
中国人民保险公司宿迁分公司签订《消费贷款履约保险合同》,并于同日向农行宿迁市城中支行借款14万元,到2004年2月份,李某共还本金28962.28元。因无力偿还下 印章行为是为了骗取贷款,三人在伪造事业单位印章罪中是共同犯罪,但李某、谢某某同时构成贷款诈骗罪,故两人就应在贷款诈骗罪与伪造事业单位印章罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-42822.html -
了解详情
中国人民保险公司宿迁分公司签订《消费贷款履约保险合同》,并于同日向农行宿迁市城中支行借款14万元,到2004年2月份,李某共还本金28962.28元。因无力偿还下 印章行为是为了骗取贷款,三人在伪造事业单位印章罪中是共同犯罪,但李某、谢某某同时构成贷款诈骗罪,故两人就应在贷款诈骗罪与伪造事业单位印章罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-38971.html -
了解详情
的焦点为:1、黄某乙代黄某甲付还林某某借款50万元。2、黄某乙在二审时申请重新鉴定的理由是否成立。3、黄某乙以其房产为林某某借给 价值为限承担连带清偿责任。 综上所述,笔者建议在抵押合同有效未办理抵押登记,债权人的请求权构成竞合的情况下,法官可安全范围内依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-952862.html -
了解详情
借款人用其他事由抗辩。 明知借款人借款用途违法而出借,如果借款涉嫌犯罪,则出借人有可能构成共犯;如果借款人行为未达到犯罪程度,借款行为有可能被认定为无效 期限的欠条,诉讼时效起算时间取决于出具欠条时其基础法律关系的债务履行期是否届满。 出具欠条时其基础法律关系的债务履行期已经届满的,债权人在收到欠条 ...
//www.110.com/ziliao/article-852983.html -
了解详情
的主要事实虽已查清,不影响犯罪构成,但与量刑有关的重要事实并没有完全搞清楚,主要表现在以下三个方面;一是利息问题。出借人借款524万给被告人,他们图的 真正造成的损失,其他的又重新回到了所谓的受害人的腰包。三是租车公司和出借人是否知情。从整个案情来看,起初他们可能不知情,到中间他们是知道被告人租车拿去 ...
//www.110.com/ziliao/article-618083.html -
了解详情