但是笔者认为,该案主要涉及到以下三点:即张某的行为是否为收购行为,张某的主观状态是否为刑法中的故意,张某的行为是否构成诈骗罪?对此,笔者将分别论证如下: 也符合刑法的谦抑原则和罪刑均衡原则。而在本案中,张某是个专业收购虚拟财产的网上店家,其行为可以定性为收购。 第二,在我国刑法中,往往把行为人的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-139750.html -
了解详情
十七条第一款,第二十五条第一款,第六十四条;对被告人邢厚虎依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条,第六十四条,第七十二条第一款,第七十三条第一款、 而立刻对其实施暴力或以暴力相威胁。超越了这个时空条件,将当场作无限的扩大,有违罪刑相适应的基本原则。本案中被告人邢振成伙同邢荣刚、邢金成偷完煤后将煤运至一 ...
//www.110.com/ziliao/article-139741.html -
了解详情
运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的犯罪。因此,应从以下几个方面来把握通知的内容: 第一,从我国刑法罪责刑相适应原则角度来理解。因生产、生活需要 可依法免除或者从轻处罚。也就是说,除了行为人的主观故意外,没有造成严重社会危害是不作为犯罪处理或者依法免除、从轻处罚的基本条件。 第三,从客观实际情况来理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-136730.html -
了解详情
故意的行为。对于实行过限行为,一般采取的是对于过限行为产生的危害结果由实行过限的实行犯承担相应的刑事责任这一基本原则。 实行过限一般具有以下基本特征: 司法实践中往往很难界定,这就要求法官运用有关的证据综合加以判断。比如:对于共同犯罪中的主犯和从犯而言,刑法第二十六条第一款规定,组织、领导犯罪集团进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-132832.html -
了解详情
为三年以下有期徒刑,然后看其是否具有良好的悔罪表现以及第十七条各项规定的具体情形。根据刑事司法中的禁止重复评价原则,对于同一量刑情节,无论其对被告人有利与否 未成年被告人的可能宣告刑时,只能考虑其所犯的基本罪行和犯罪时未成年的因素,对于悔罪表现和第十七条各项所规定的情节不能一并考虑。在两名以上未成年人 ...
//www.110.com/ziliao/article-132823.html -
了解详情
了自身工作效率并增加市场竞争力,其本身也能从中获取经营收益,因此人机交易中的交易风险,应当由设置柜员机的银行承担。当然,如果储户存在过错,那就不应该全赔了。在《民法》这部跟日常行为息息相关的法律,民法的基本原则是公平和正义,法条的僵硬在法官的自由心证的原则下变得正义且生动。 【法律风险提示及防范 ...
//www.110.com/ziliao/article-132072.html -
了解详情
作为义务来源主要有以下几个方面:1、法律的明文规定。这是不作为犯罪中作为义务的主要来源之一,也是罪刑法定原则的必然要求。这种义务来源通常只针对纯正不作为 十分必要的。因为,法律与道德都具有追求自由与秩序的同向性,且一些重大的道德义务不履行也有违人类社会的基本伦理和价值目标,特别是生命健康是人最基本、最 ...
//www.110.com/ziliao/article-127609.html -
了解详情
也应定滥用职权罪。 辩护人认为,李某并非国家工作人员,根据刑法的基本原理,不符合滥用职权罪的主体要件,李某冒充警察向车主要钱,属于招摇撞骗,应定 盗窃罪论处。[①]这一观点人为地割裂共同犯罪主观要件的整体性,违背了共同犯罪原理和罪责刑相适应原则,不利于打击犯罪。在新刑法中,该观点已被否定。刑法第382 ...
//www.110.com/ziliao/article-64309.html -
了解详情
笔者认为,该案主要涉及到以下三个问题:即小Q的行为是否为收购行为,小Q的主观状态是否为刑法中的故意,小Q的行为是否构成诈骗罪?对此,笔者将分别论证如下: 刑法的谦抑原则和罪刑均衡原则。而在本案中,小Q是个专业收购虚拟财产的网上店家,其行为可以定性为收购。 (2)在我国刑法中,往往把行为人的主观状态归结 ...
//www.110.com/ziliao/article-62300.html -
了解详情
出本案中强行将陈某手机及手包留下的行为并不符合强拿硬要式的寻衅滋事的基本构成特征。 首先,柳某的犯罪行为是发生在其前女友暂住地,并不是公共场所;其次 其构成抢劫罪,则有客观归罪之嫌,也不符合刑法犯罪构成理论中的主客观相一致原则。 我们知道,在敲诈勒索与抢劫都使用胁迫的方式时,可以通过对胁迫内容的比较来 ...
//www.110.com/ziliao/article-61693.html -
了解详情