的征收计划外生育费12939元决定,所认定的事实不清,其是持证生育,且被告适用法律严重错误,违反了法定程序,依法应予撤销。被告辩称,原告不符合照顾生育第二胎的条件 3月30日太政计生费字(98)第1号征收计划外生育费决定。一审判决后,原、被告双方在法定期限内均未向上级法院提起上诉。评析一、两原告的生育 ...
//www.110.com/ziliao/article-35918.html -
了解详情
种业有限公司、戴某某、杨某某不服,上诉认为其不构成侵权,且一审判决关于公司原股东戴某某、杨某某承担补充责任的认定适用法律错误。最高人民法院二审认为,一审判决关于 金苑邦达富公司)为小麦新品种伟隆169在河南省的独占实施被许可人并有权以自己的名义进行维权。滑县丰之源农业科技有限公司(以下简称丰之源公司) ...
//www.110.com/ziliao/article-961684.html -
了解详情
在本判决生效之日起15日内将涉案羊毛涉嫌违法的问题交由有权机关处理,或者在本判决生效之日起15日内依职权启动调查并在其后120日内对再审申请人厦门居 其安置补偿方式选择权的异议缺乏依据。上海市政府在规定的期限内作出行政复议决定,适用法律正确,程序合法。遂裁定驳回李国庆的再审申请。(三)典型意义本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-959439.html -
了解详情
节系明知的,不存在郑某磊现在所称的借名买房的问题。3.一审法院适用法律错误。基于郑某磊实际居住的事实,搬家补助费、空调和热水器移机费应当是给郑某 征收利益。郑某磊坚持要求法院确认基于A号房屋征收取得的全部征收利益归其所有,判决:驳回郑某磊的全部诉讼请求。2017年,郑某磊向法院申请再审,法院于2017 ...
//www.110.com/ziliao/article-958789.html -
了解详情
(二) 法院支持损害赔偿的类型以及赔偿范围 1.经济损失 如上所述,如果当事人确有证据证明因专利权权属错误占有状态而造成了经济损失,一般可以专利侵权纠纷起诉,此时 公司支出的律师费用,因专利权权属纠纷系确权纠纷,而非侵权纠纷,不宜适用专利法第六十五条关于侵权人应当赔偿权利人为制止侵权行为所支付的合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-958321.html -
了解详情
某珊基于与李某军之间存在借名购房的约定而出资购买案涉房屋。即使张某珊对于购房确有部分出资,属于各方之间的其他债权债务关系,可另行主张。 上述判决作出后, 一审法院未予准许,并无不当,法院对其申请亦不予准许。 综上所述,张某珊的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943088.html -
了解详情
。 二、驳回原告李某国的其他诉讼请求。 律师点评 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 分割,故涉案房屋仍属于共同共有状态,而在共有状态下确有增值。 对家庭共有财产进行分割时,有协议的依照协议进行。故对李某国要求按照该约定分得 ...
//www.110.com/ziliao/article-907201.html -
了解详情
。2.检察院的量刑建议区间过大,犯罪嫌疑人、被告人误认为量刑区间的最低刑期就是最终判决的刑期,导致反悔及上诉。例如,检察院的量刑建议是3-7年有期徒刑,被告人错误 .认罪认罚案件中,办案人员忽视对全案事实、证据及法律适用的审查,导致出现事实认定错误或者法律适用错误等。司法实践中,认罪认罚在大量案件中被 ...
//www.110.com/ziliao/article-872892.html -
了解详情
不当,故被上诉人徐汇环保局作出被诉行政处罚决定适用法律错误。行政处罚决定是行政行为,具有确定力、拘束力和执行力等法律效力,因此,合法的行政行为必须具有明确 的被诉行政处罚决定,认定事实不清,证据不足,适用法律错误,处罚内容不明,依法应予以撤销,原审判决维持不当,应予以纠正。上诉人大食经营部的上诉理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-864080.html -
了解详情
之前,李兆仁未依照《商品房买卖合同》向航龙公司支付任何款项,一审判决认定事实错误。一审判决认定2011年7月16日李兆仁向航龙公司支付了32万元房款及 该合同只是物权变动的原因行为,不能直接发生物权变动的法律效果。一审法院确认案涉房屋归李兆仁所有,确有不妥,本院予以纠正。对于华融公司要求改判驳回李兆仁 ...
//www.110.com/ziliao/article-863390.html -
了解详情