202.86美元及其从1999年4月27日起至2002年1月29日止的违约利息448，026.79美元，并赔偿原告律师费等法律费用损失215，497.88美元 合同争议其他所有的方面，包括合同是否成立 、成立的时间、合同的解释、合同的履行、违约责任、合同的变更、转让、解除、终止等。 当事人可以协议选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-38227.html -了解详情
，是否应承运人的要求所为，承运人都应依据自己与托运人或提单持有人之间的货运合同向对方当事人承担违约责任。2、实际承运人是接受承运人委托，实际从事海上货运的主体，实际承运人与承运人之间具有海上货运合同关系。实际承运人未收回其向承运人签发的正本提单（“海洋提单”）而在目的港交付货物时， ...
//www.110.com/ziliao/article-38182.html -了解详情
了一份“运货合同书”，其中热电厂为乙方，航运公司、碑垭村委会共为甲方。合同约定：航运公司和碑垭村委会为热电厂承运煤炭７５０吨，从湖北香溪港运至湖北 热电厂托运的煤炭，其行为既违反了其作为水路货物运输合同承运人一方应承担的义务，构成违约行为，从而产生合同违约责任，又直接侵犯了热电厂对其托运的货物享有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37710.html -了解详情
件杂货托运，对于货物的重量，承运人无法核实，因此承运人对货物的重量不承担责任。原审判决应当依法纠正。被上诉人答辩称：被上诉人通过合法途径取得的以广东海运 按约定时间交货或接货就要承担总货款20％的违约金。该约定违反了《农副产品购销合同条例》关于违约责任的规定，应当纠正。海事法院再审依据《农副产品购销 ...
//www.110.com/ziliao/article-37516.html -了解详情
202.86美元及其从1999年4月27日起至2002年1月29日止的违约利息448，026.79美元，并赔偿原告律师费等法律费用损失215，497.88美元 合同争议其他所有的方面，包括合同是否成立 、成立的时间、合同的解释、合同的履行、违约责任、合同的变更、转让、解除、终止等。 当事人可以协议选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-37395.html -了解详情
，是否应承运人的要求所为，承运人都应依据自己与托运人或提单持有人之间的货运合同向对方当事人承担违约责任。2、实际承运人是接受承运人委托，实际从事海上货运的主体，实际承运人与承运人之间具有海上货运合同关系。实际承运人未收回其向承运人签发的正本提单（“海洋提单”）而在目的港交付货物时， ...
//www.110.com/ziliao/article-37350.html -了解详情
为侵权纠纷，以期通过诉讼拒收本应受让的资产而直接收回资金。由于合同违约和侵权责任分属不同的法律调整且两类损害不能竞合，故青海证券所诉于 关于海天大厦的2401519.12元债权，由于武汉国租原下属的武汉市中南证券部在转让合同签订前已就此债权向深圳市中级人民法院起诉，虽然刑法国租认可执行所得权益归属青海 ...
//www.110.com/ziliao/article-36821.html -了解详情
被上诉人（原审第三人）获得了这些不当得利，因此承运人应承担赔偿实际短少货物的损失责任。而谷城县农业生产资料公司依法应向谷城县茨河供销合作社返还不当得利，即11吨碳铵 已经成立而且有效。被告因其过错未将两车化肥运到原告处，显然已违反了合同的规定，并应承担违约责任。而原告对被告所享有的请求权，也就是违约的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36724.html -了解详情
因协商不成，原告向法院起诉，请求被告继续履行合同并承担违约责任。（二）几种不同的观点关于本案中被告是否构成违约，存在几种不同的观点。第一种观点认为 的，但是从法律上讲，我国《合同法》第60条要求债务人应当根据约定全面履行合同义务，被告要求提高价格不是原告迟延付款的正当理由，因为毕竟被告没有明确表示拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-36716.html -了解详情
知情，且此种超越经营范围的行为在实践中也比较常见，因此不应确认合同无效，而应该责令被告承担违约责任。（三）作者的观点本案首先涉及是否应确认合同无效 。我国《合同法》第50条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”可见， ...
//www.110.com/ziliao/article-36714.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务