其离婚纠纷一案，提出如下答辩意见，供法庭评议时参考： 首先，原被告夫妻双方的婚姻基础非常牢固，婚后感情也比较融洽。原、被告双方年龄相差不大，有着相仿的成长 岁，已经具备比较丰富的社会阅历和相对稳定的心理素质。作为一对通过较长时间自由恋爱，并最终坚定地走进结婚殿堂的原配夫妻，夫妻俩风雨同舟，经过十多年的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212680.html -了解详情
。 管析： 笔者同意第二种意见。理由为，第一、虽我国《婚姻法》规定以婚姻自由、双方自愿为原则，以双方感情为基础。但是，彩礼在我国现阶段不少地区 的解释（二）》属于司法解释，具有法律效力。而江西省高级人民法院《关于审理婚姻家庭纠纷案件适用法律若干问题的解答》只是属于经江西省高级法院审判委员会讨论通过的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-145260.html -了解详情
三、根据《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的 二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案邱某及其父母借婚姻向原告余某索取彩礼74800元，余某与邱某双方虽办理了结婚登记手续但 ...
//www.110.com/ziliao/article-144951.html -了解详情
，既未明文禁止，也未明确规定其法律效力。通常认为，根据“婚姻自由”原则和《婚姻法》“禁止借婚姻索取财物”的规定，可以得出“婚约不受法律保护”的结论。但 的赠与，它一方面是为了证实男女双方婚约的成立，另一方面也是为了将来正式建立婚姻关系。一旦婚约解除，当事人所期待的法律关系未能发生，男女双方不能结婚，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-43277.html -了解详情
，既未明文禁止，也未明确规定其法律效力。通常认为，根据“婚姻自由”原则和《婚姻法》“禁止借婚姻索取财物”的规定，可以得出“婚约不受法律保护”的结论。但 的赠与，它一方面是为了证实男女双方婚约的成立，另一方面也是为了将来正式建立婚姻关系。一旦婚约解除，当事人所期待的法律关系未能发生，男女双方不能结婚，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-39422.html -了解详情
及其工作人员对于履行职责过程中知悉的自然人的隐私和个人信息，应当予以保密，不得泄露或者向他人非法提供。第一千零四十二条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。...
//www.110.com/ziliao/article-956053.html -了解详情
简要案情： 李某（女）与张某（男）自由恋爱后结婚，由于婚前了解不深，婚后生活并不如意，双方矛盾不断，感情出现裂痕。李某与张某结婚前自己 条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。一般来说，夫妻共同财产应当是婚姻关系存续期间所得的财产，夫妻一方在结婚前或者离婚后所得的财产，属于该方的个人财产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943660.html -了解详情
。现再次起诉要求离婚，并依法分割夫妻共同财产。 一审法院认定事实：A与B系自由恋爱，2009年6月10日双方登记结婚，2010年10月20日生育儿子C。 确定的抚养费给付期限及给付方式是否恰当的问题，经查，A和B二人在婚姻关系存续期间并未约定各自财产归各自所有，现B要求A承担2014年至2016年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-856223.html -了解详情
未能结婚,彩礼即可返还;而“同居保证”则是以维持同居生活为目的,这种约定限制了当事人的婚姻自由甚至人身自由,因此,“同居保证”严重违反了法律精神,没有法律效力。文章来自网络侵权联系删除...
//www.110.com/ziliao/article-801328.html -了解详情
原、被告于2014年相识并开始同居，经过约半年的恋爱才步入婚姻殿堂，系自由恋爱、自主结婚且是再婚。婚后原、被告二人关系相敬如宾，至今已有4年 的举证责任重，一般很难达到离婚规定的法定要件。本案原被告均系再婚，本应珍惜婚姻，但一方准备证据不足的情况，仓促提出离婚，不但浪费时间与精力，而且破坏双方感情。 ...
//www.110.com/ziliao/article-789536.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务