作出了驳回上诉,维持原判的判决。 【法理分析】 本案围绕着原告对于其丈夫的退休工资以及死亡抚恤金的权利而展开,主要的焦点在于原告有无领取的权利,是否已过 风险提示及防范】 我国以根本大法的方式规定了退休制度的适用范围和权利保障,充分说明了国家对人权问题的重视,而真正权利的行使者则是退休人员本身,权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137941.html -
了解详情
治疗诊断:左手中环指切割伤、伸肌腱断裂。2005年10月19日,海安县劳动和社会保障局认定吕某所受伤害为工伤。2006年1月19日,南通市劳动能力鉴定委员会 月,2005年9月后未再向吕某发放工资。此后,吕某与化纤公司之间就工伤待遇由谁支付及支付标准等问题发生争执,一直未能达成一致意见,引发劳动仲裁。 ...
//www.110.com/ziliao/article-62343.html -
了解详情
治疗诊断:左手中环指切割伤、伸肌腱断裂。2005年10月19日,海安县劳动和社会保障局认定吕某所受伤害为工伤。2006年1月19日,南通市劳动能力鉴定委员会 月,2005年9月后未再向吕某发放工资。此后,吕某与化纤公司之间就工伤待遇由谁支付及支付标准等问题发生争执,一直未能达成一致意见,引发劳动仲裁。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57779.html -
了解详情
治疗诊断:左手中环指切割伤、伸肌腱断裂。2005年10月19日,海安县劳动和社会保障局认定吕某所受伤害为工伤。2006年1月19日,南通市劳动能力鉴定委员会 月,2005年9月后未再向吕某发放工资。此后,吕某与化纤公司之间就工伤待遇由谁支付及支付标准等问题发生争执,一直未能达成一致意见,引发劳动仲裁。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41557.html -
了解详情
治疗诊断:左手中环指切割伤、伸肌腱断裂。2005年10月19日,海安县劳动和社会保障局认定吕某所受伤害为工伤。2006年1月19日,南通市劳动能力鉴定委员会 月,2005年9月后未再向吕某发放工资。此后,吕某与化纤公司之间就工伤待遇由谁支付及支付标准等问题发生争执,一直未能达成一致意见,引发劳动仲裁。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36111.html -
了解详情
工资等费用外,评上伤残的工伤职工还应享受一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。一次性伤残补助金:全国标准统一,十级伤残为7个月的本人 伤残为2个月的上年度全省在岗职工月平均工资--浙江省人力资源社会保障厅《关于贯彻落实国务院修改后工伤保险条例若干问题的通知》第五条。最多的是新疆 ...
//www.110.com/ziliao/article-940098.html -
了解详情
工资等费用外,评上伤残的工伤职工还应享受一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。 一次性伤残补助金:全国标准统一,十级伤残为7个月的 伤残为2个月的上年度全省在岗职工月平均工资--浙江省人力资源社会保障厅《关于贯彻落实国务院修改后工伤保险条例若干问题的通知》第五条。 最多的是新疆 ...
//www.110.com/ziliao/article-939617.html -
了解详情
被告B则主张该房屋只有居住权,没有产权,不存在分割的问题。2020年11月25日,本院向B单位保障部营房管理处调查,该部门工作人员答复本院:位于南京市玄武区 万元,目前银行卡余额仅为75. 36元,亦不符合常理;原告A则陈述自己每月工资均已全部用于家庭生活开支。双方虽均主张对方转移夫妻共同财产,但均未 ...
//www.110.com/ziliao/article-920880.html -
了解详情
被告B则主张该房屋只有居住权,没有产权,不存在分割的问题。2020年11月25日,本院向B单位保障部营房管理处调查,该部门工作人员答复本院:位于南京市玄武区 万元,目前银行卡余额仅为75. 36元,亦不符合常理;原告A则陈述自己每月工资均已全部用于家庭生活开支。双方虽均主张对方转移夫妻共同财产,但均未 ...
//www.110.com/ziliao/article-918489.html -
了解详情
账户内的存款,可在向被执行人所在单位送达协助执行通知书的同时,对被执行人工资账户内的存款采取冻结、划拨措施。 4、冻结被执行人持有的非上市股份公司股权, 是可以阻却执行的规定;除此之外,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定,案外人对执行标的尚未取得所有权, ...
//www.110.com/ziliao/article-908466.html -
了解详情