年9月起至付清工程款日止的违约金2.判决被告承担诉讼费用。 [律师分析] 1、本案双方对于拖欠工程款的数额争议不大,焦点是工程余款何时支付双方没有明确约定 期限的安排,被告没有理由在该期限内支付工程余款。原告认为在2006年9月被告已经明确表示在短期内无法偿还余款,此时被告已构成违约,从此时间开始计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-461810.html -
了解详情
的泗房 20030789号房产所有权证。案件受理费100元,其他诉讼费用570元,计670元,由被告泗阳县人民政府负担。 宣判后,原、被告双方当事人均未在法定期限内 ,甚至一房多售在目前房地产开发中是经常出现的问题,如何杜绝房地产开发商的一房二卖,以及如何认定一房二卖行为的合法有效性,即房屋买卖行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-305494.html -
了解详情
请求依法改判被上诉人承担人身损害赔偿责任,人身损害赔偿费162767元。 3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 上诉理由: 一、 一审法院查明事实不清,几个重要事实认定 悬殊的一、六年级两名学生发生碰撞?小小个头的两一年级学生是如何撞到上诉人腹部的?跑步运动组织的如此混乱能说学校“组织该次运动并无不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-167076.html -
了解详情
2004年12月11日起至实际给付之日止,利率按中国人民银行同期活期存款利率计算);二、驳回原告北京方舟乳品厂其他诉讼请求。 一审判决后,北京方舟乳品厂对此判决 承担。据此,一审法院将张杰列为不适格被告并裁出本案的裁决是正确的。 (二)欠款的数额如何认定 在欠款数额方面,被告张冬梅在开庭时明确表示,“ ...
//www.110.com/ziliao/article-42718.html -
了解详情
时间被推迟到了2001年11月30日,并且,延迟交付房屋的违约处理方式变成按中国人民银行同期贷款利率计算。对此,售楼处工作人员解释,这只是为了办理购房手续 开发商支付违约金和双倍返还定金。 二、关于新合同的效力 事实上,纠纷是在杨某签订了新合同后才出现的,那么,如何认定新合同的效力呢此时,开发商的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-42018.html -
了解详情
所享有的债权(包括但不限于欠款590万元和逾期付款违约金及实现该债权的费用)全部转让给B公司。2002年8月23日,薛某通知海南公司撤销上述出售委托, 的分析。 1、对A公司与海南公司之间是否为债权债务关系应如何认定 根据联营协议,A公司与海南公司之间所形成的是联营法律关系。依照法律对联营关系的要求, ...
//www.110.com/ziliao/article-41633.html -
了解详情
2004年12月11日起至实际给付之日止,利率按中国人民银行同期活期存款利率计算);二、驳回原告北京方舟乳品厂其他诉讼请求。 一审判决后,北京方舟乳品厂对此判决 。据此,一审法院将张某甲列为不适格被告并裁出本案的裁决是正确的。 (二)欠款的数额如何认定 在欠款数额方面,被告张某乙在开庭时明确表示,“ ...
//www.110.com/ziliao/article-38867.html -
了解详情
房时间被推迟到了2001年11月30日,并且,延迟交付房屋的违约处理方式变成按中国人民银行同期贷款利率计算。对此,售楼处工作人员解释,这只是为了办理购房手续, 支付违约金和双倍返还定金。二、关于新合同的效力事实上,纠纷是在杨某签订了新合同后才出现的,那么,如何认定新合同的效力呢?此时,开发商的合同主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-36559.html -
了解详情
所享有的债权(包括但不限于欠款590万元和逾期付款违约金及实现该债权的费用)全部转让给B公司。2002年8月23日,薛某通知海南公司撤销上述出售委托, 全面的分析。1、对A公司与海南公司之间是否为债权债务关系应如何认定根据联营协议,A公司与海南公司之间所形成的是联营法律关系。依照法律对联营关系的要求, ...
//www.110.com/ziliao/article-36181.html -
了解详情
《协议书》;2.请求判令王某玲赔偿李某德损失9984700元;3.本案诉讼费用、评估费由王某玲承担。 法院查明 1999年12月25日,王某玲( 玲赔偿李某德财产损失9984700元。 房产律师靳双权点评 本案不属于重复起诉。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实,当事人无需举证证明,但当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-946003.html -
了解详情