分权,王某才的处分行为无效。一审法院认为王某才通过与周某立签订《房屋过户协议书》放弃所有权,无法律依据。3.王某才、张某君与赵某文签订《补充 ,北京F公司与王某晨签订《昌平区S村集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议》,将其宅基地及地上房屋列为拆迁范围。2008年10月16日,出卖人北京市昌平区S村民委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-949324.html -
了解详情
文放弃涉案房屋,是因为周某玲已经支付了房款的对价。上述房屋是刘某文、周某玲原有房屋拆迁安置所得。2013年周某玲得知刘某文有第三者,导致离婚,离婚 强制执行,因刘某文无可供执行的财产,法院裁定终结本次执行程序。2015年《离婚协议书》对夫妻共同财产的分割是否合理,是是否损害A公司对刘某文的债权的关键。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945927.html -
了解详情
文放弃涉案房屋,是因为周某玲已经支付了房款的对价。上述房屋是刘某文、周某玲原有房屋拆迁安置所得。2013年周某玲得知刘某文有第三者,导致离婚,离婚 强制执行,因刘某文无可供执行的财产,法院裁定终结本次执行程序。2015年《离婚协议书》对夫妻共同财产的分割是否合理,是是否损害A公司对刘某文的债权的关键。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944329.html -
了解详情
故提起本案诉讼,诉讼请求为:1、撤销民事判决;2、确认三被告签订的《协议书》无效。 被告辩称 被告李某杰辩称:三方协议系经北京市门头沟区C村组织进行签约 公司辩称:涉案房屋拆迁时,仅有C合作社与李某杰向Y公司提出权利主张,并没有其他人提出权利主张。Y公司签订协议并未确定涉案房屋权属,仅确定了补偿利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-938187.html -
了解详情
故提起本案诉讼,诉讼请求为:1、撤销民事判决;2、确认三被告签订的《协议书》无效。 被告辩称 被告李某杰辩称:三方协议系经北京市门头沟区C村组织进行签约 公司辩称:涉案房屋拆迁时,仅有C合作社与李某杰向Y公司提出权利主张,并没有其他人提出权利主张。Y公司签订协议并未确定涉案房屋权属,仅确定了补偿利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-930413.html -
了解详情
故提起本案诉讼,诉讼请求为:1、撤销民事判决;2、确认三被告签订的《协议书》无效。 被告辩称 被告李某杰辩称:三方协议系经北京市门头沟区C村组织进行签约 公司辩称:涉案房屋拆迁时,仅有C合作社与李某杰向Y公司提出权利主张,并没有其他人提出权利主张。Y公司签订协议并未确定涉案房屋权属,仅确定了补偿利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-926176.html -
了解详情
,李一、李二的诉求无事实依据,应予驳回。1.根据《拆迁安置补偿协议书》第三条第1款,B市2号房屋系拆迁人城建开发公司给李三的直接安置房屋,系李三的 的遗产,应按法定继承进行处理。李三亦是继承人之一,李二及其子实际占有陈小名下房屋的行为已经侵害了李三的利益,李三已另案提起法定继承诉讼。 本院查明李大与陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-887978.html -
了解详情
;安置张三某平房1号,西1房间。2014年,李四、张四与北京天街集团签订《公有住宅搬迁补偿协议书》,乙方放弃与房屋的承租权,由甲方向乙方支付房屋补偿及各项补偿款 ,共有情况:房屋单独所有。权利性质:按经济适用住房管理。四、律师点评:7号房屋被拆迁人为张父,家庭人口为:户主李四,之子张三,之子张四。张三 ...
//www.110.com/ziliao/article-886533.html -
了解详情
析产协议真实有效,及被告张小四将其分得的两套90平方米房屋给张一一套;2、张小四将拆迁补偿款中的一半即385068.5元给张一。B市1号房屋系 六家人协商一致的结果。全家协商一致,亦是村委会与被腾退人签订《宅基地腾退补偿安置协议书》等相关文件的前提。张小四签署相关文件后所获得的利益,亦应当按照全家协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-885784.html -
了解详情
安置张先生某平房1号,西1房间。2014年,马女士、张弟与北京天街集团签订《公有住宅搬迁补偿协议书》,乙方放弃与房屋的承租权,由甲方向乙方支付房屋补偿及各项补偿 经济适用住房管理。四、法院判决:驳回张先生的诉讼请求。五、律师点评:7号房屋被拆迁人为张新,家庭人口为:户主马女士,之子张先生,之子张弟。张 ...
//www.110.com/ziliao/article-877792.html -
了解详情