年12月8日,李某娟与北京市门头沟区城乡建设拆迁办公室签订了《北京市门头沟区城市房屋拆迁安置补偿协议》,约定拆迁范围内房屋1.5间,建筑面积33.11平方米。在册人口1 姓名:李某霞一、位于北京市门头沟区三号住宅系我妹妹李某娟(身份证号码)单位分配的公租房。因我离婚后无房可住,妹妹李某娟让我在此居住。 ...
//www.110.com/ziliao/article-946365.html -
了解详情
,原告自始未出面。因此,原告无权继承周某文的遗产。综上所述,原告无权主张分配遗产。 崔某娅曾到庭发表答辩意见,辩称同意原告的全部诉讼请求,不认可李 、之女林某;拆迁补偿款及补助费共计928792.61元。同日,双方签订安置补偿协议,约定三名被安置人的应安置面积135平方米。涉案房屋于2006年2月16 ...
//www.110.com/ziliao/article-945710.html -
了解详情
月11日,李某祥与原北京市崇文区建委签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,于当年5月13日获得拆迁补偿款25万余元。2002年7月22日,三原告与李某 买,拆迁款是李某祥领的,也是由李某祥分配的。第二,三原告所称的协议并非真实有效,签署协议是因为李某君在2006年离婚,为了避免涉案房屋作为夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-945527.html -
了解详情
年12月8日,李某娟与北京市门头沟区城乡建设拆迁办公室签订了《北京市门头沟区城市房屋拆迁安置补偿协议》,约定拆迁范围内房屋1.5间,建筑面积33.11平方米。在册人口1 姓名:李某霞一、位于北京市门头沟区三号住宅系我妹妹李某娟(身份证号码)单位分配的公租房。因我离婚后无房可住,妹妹李某娟让我在此居住。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944984.html -
了解详情
由我继承,三原告没有继承权。 对拆迁款我方意见为:宅基地补偿款并非遗产,不同意分割;房屋及地上物重置成新价按照分家协议应当归李某国所有,不 ,对拆迁利益享有共同的权利,具体分配方法应当按照C村宅基地腾退补偿安置方案确定。依据该方案及本案查明的建房情况,所有拆迁补偿补助款中,李父享有533361.2元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-938198.html -
了解详情
由我继承,三原告没有继承权。 对拆迁款我方意见为:宅基地补偿款并非遗产,不同意分割;房屋及地上物重置成新价按照分家协议应当归李某国所有,不 ,对拆迁利益享有共同的权利,具体分配方法应当按照C村宅基地腾退补偿安置方案确定。依据该方案及本案查明的建房情况,所有拆迁补偿补助款中,李父享有533361.2元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-935635.html -
了解详情
由我继承,三原告没有继承权。 对拆迁款我方意见为:宅基地补偿款并非遗产,不同意分割;房屋及地上物重置成新价按照分家协议应当归李某国所有,不 ,对拆迁利益享有共同的权利,具体分配方法应当按照C村宅基地腾退补偿安置方案确定。依据该方案及本案查明的建房情况,所有拆迁补偿补助款中,李父享有533361.2元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-925572.html -
了解详情
原告王某兰向本院起诉请求:确认被告王某国、李某丽给付原告王某兰腾退拆迁补偿利益675288.85元。 事实和理由:王某国与张某芳原系夫妻关系,王某 辩称集体土地建设用地使用证登记在其名下,故单独享有区位补偿价,与宅基地分配使用以户为单位的法律规定不符,不予采纳;房屋及地上物补偿款,经核实,该房屋系王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-906048.html -
了解详情
,已经从拆迁款中扣除,三原告应享有的拆迁款足以支付安置房购房款,故我们主张两套房屋的权益,无须向李某军支付补偿款,李某军也无须再支付我们腾退补偿款 两套安置房购房协议前,即早于2017年10月24日。 该协议虽名为离婚协议,但该协议关于拆迁后获得房屋分配的约定系王某丽与李某军对通过结婚方式获取拆迁安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-906044.html -
了解详情
和原告张三,对房屋所有人的补助补偿应归属所有人。被告李二并不享有腾退补偿协议中的任何补偿补助款,但被告李二却取得了拆迁补偿补助款共计997160元,由于 李二辩称:不同意原告的全部诉讼请求。本案是2011年家庭房产腾退后,关于补偿款使用分配是包括原告在内家庭协商一致的结果。原告诉称,在原告不知情的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-878171.html -
了解详情