款内容或为显失公平或为恶意欺诈,并要求撤销。被告辩称被告M公司答辩称:原、被告签订认购协议书时,给与原告十余天的犹豫期,后原告自行与被告签订正式的 双方的庭审陈述,本院对本案事实作出如下认定:位于A市某楼盘建设项目,由被告M公司投资建设销售。目前该楼盘项目尚在建设预售中。2014年6月26日,原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-872558.html -
了解详情
(一审原告、二审上诉人):重庆雨田房地产开发有限公司。 法定代表人:雷鸣,该公司董事长。 申诉人中国农业银行股份有限公司重庆市分行(以下简称农行市分行)因与被申诉人重庆 年1月8日签订了《联合建房总协议书》,约定:农行市分行以投资方式总计投入 5700万元给雨田公司联合建房,在房屋建成分得大厦负一层 ...
//www.110.com/ziliao/article-307219.html -
了解详情
份《补充协议》。 2、本诉。 中抑公司根据1993年4月13日的《合作协议书》投资200万,华路公司已还7.332万元,故请求华路公司 应在本判决生效之日起一个月内返还人民币192.668万元给海南中抑房地产实业公司,并按中国人民银行一年期流动资金贷款利率计付50%的利息。” [点评] 1、根据《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-147341.html -
了解详情
字(2001)094号《报告书》,结论为:截至2001年11月12日,万山公司共欠本息港币437.66万元,其中本金港币331.17万元,利息港币106.49万元。 作为投资回报,在两年内归还投资本金。因此,该《协议书》的实际内容是由万山公司、永达利公司向普兰提公司进行借贷,属中华人民共和国境内企业向 ...
//www.110.com/ziliao/article-41981.html -
了解详情
字(2001)094号《报告书》,结论为:截至2001年11月12日,万山公司共欠本息港币437.66万元,其中本金港币331.17万元,利息港币106.49万元。 作为投资回报,在两年内归还投资本金。因此,该《协议书》的实际内容是由万山公司、永达利公司向普兰提公司进行借贷,属中华人民共和国境内企业向 ...
//www.110.com/ziliao/article-36522.html -
了解详情
》确定义务的行为违法;判令市政府赔偿经济损失107637456.05元(含原告实际投资25984510元)。法院经审理后判决:确认被告市政府作出的都政函[2010 :驳回上诉,维持原判。【不同观点】江城公司与某市人民政府签订的《某浙商工业城投资经营合作补充协议书》是否应当认定为行政合同是本案争议的焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-585025.html -
了解详情
入股参加经营,同年6月30日,向家虎与二原告签订了《合伙协议书》,由向家虎投资3万元,参加经营。因原告覃兆军还有一个矿的经营管理。2002 ,年终平等分红,每年年终重新确认一次股东数额作为下一年股份依据,经董事会决定公司设立销售部和财务统计部,其负责人由董事长任免。2002年12月20日根据约定该公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-145890.html -
了解详情
公司与沙湾区政府于2011年8月29日签署的《投资协议》,判令沙湾区政府赔偿二公司经济损失400万元。 (二)裁判结果 经四川省乐山市中级人民法院 房一套。徐某某不服,遂起诉请求判令安丘市人民政府继续履行《产权调换补偿协议书》,交付剩余的100㎡楼房。 (二)裁判结果 潍坊市中级人民法院一审认为,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-814091.html -
了解详情
。 委托诉讼代理人:赵荣烈,山东潍坊律师事务所律师。 原审被告:云南水务投资股份有限公司,住所地云南省昆明市。 法定代表人:许雷,董事长。 原审被告:山东 公司在《战略合作协议书》中所承诺的“新建一套热解气化焚烧处理系统及配套设施,预计总投资8200万元”,是基于腾跃公司承诺的“保证优先安排乙方须处置 ...
//www.110.com/ziliao/article-715247.html -
了解详情