本案应认定寻衅滋事罪还是故意伤害罪 【案情】 3月31日12时许,余某某电话邀约秦某一起玩耍,二人见面后边走边交谈,后因秦某说话难听将余某某激怒 、故意伤害被两次判处刑罚,且无业、初中文化等具体特征考虑,余某某在此种情况下捅伤秦某,是属于正常的矛盾冲突后的情绪释放行为,不应当属于借故生非的情形。 第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-792663.html -
了解详情
警察、妨害公务的行为,但是并无伤害的故意;被告虽将受害人手指划伤,但是上述伤情确系夺刀过程中的误伤,而非砍伤,公诉人在起诉书中已经将受害人手指受伤的 家中,环境封闭且全程无群众围观,并未造成恶劣的社会影响。【律师观点】因妨害公务罪属于扰乱公共秩序类犯罪,故量刑通常在一年以上,公安机关认为本案被告持刀砍 ...
//www.110.com/ziliao/article-764943.html -
了解详情
虞某、肖某、李凯歌等人持刀将杨某砍伤致重伤二级,被告人李某、周某、吴某、虞某、肖某的行为均已构成故意伤害罪,公诉机关指控各被告人的罪名 ,扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,被告人李某雇佣被告人周某、肖某等人实施犯罪,依法均应予严惩。关于各被告人的具体量刑,法院根据犯罪的事实、犯罪的性质、 ...
//www.110.com/ziliao/article-763193.html -
了解详情
均评定为轻伤一级,何三可、龙祥的伤情评定为轻伤二级,曹岚的伤情评定为轻微伤。 法院经审理认为,被告人谢大、曹二、李六、曾三、曹四、曹五持械参与聚众斗殴,五被告人均构成聚众斗殴罪;被告人谢大故意伤害他人身体,致一人重伤,构成故意伤害罪,应依法予以惩处。根据六被告人的法定、酌定量刑情节和悔罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-748915.html -
了解详情
本案应认定寻衅滋事罪还是故意伤害罪【案情】2016年3月31日12时许,余某某电话邀约秦某一起玩耍,二人见面后边走边交谈,后因秦某说话难听将余 毒品、故意伤害被两次判处刑罚,且无业、初中文化等具体特征考虑,余某某在此种情况下捅伤秦某,是属于正常的矛盾冲突后的情绪释放行为,不应当属于借故生非的情形。第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-747269.html -
了解详情
某某面部,刘林用拳脚踢打汪某某,后三人逃离现场。汪某某面部损伤程度构成轻伤一级,背部刺伤导致开放性血胸、胸腔贯通伤,损伤程度为轻伤二级,肋骨骨折,损伤程度为 自治县人民法院审理。法院认为,被告人向冰豪、曹某、刘林故意伤害他人身体致轻伤,其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中,向冰豪、曹某起主要作用,系 ...
//www.110.com/ziliao/article-744978.html -
了解详情
等类型案件中,被害人过错往往成为被告人及辩护人拿来从轻或者减轻处罚的挡箭牌。尤其是在故意伤害案件中,被告人往往又是被害人,被害人也同时是被告人。这种场合下,被害人究竟有无 在屋内引发了争执。之后韦甲之子加入进来,三人又重新回到院子内进行扭打。最后二人受轻伤,一人轻微伤。现韦甲提出韦乙在房间内对其动手, ...
//www.110.com/ziliao/article-740892.html -
了解详情
本案应认定寻衅滋事罪还是故意伤害罪【案情】2016年3月31日12时许,余某某电话邀约秦某一起玩耍,二人见面后边走边交谈,后因秦某说话难听将余 、故意伤害被两次判处刑罚,且无业、初中文化等具体特征考虑,余某某在此种情况下捅伤秦某,是属于正常的矛盾冲突后的情绪释放行为,不应当属于“借故生非”的情形。第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-737508.html -
了解详情
警察、妨害公务的行为,但是并无伤害的故意;被告虽将受害人手指划伤,但是上述伤情确系夺刀过程中的误伤,而非砍伤,公诉人在起诉书中已经将受害人手指受伤的 家中,环境封闭且全程无群众围观,并未造成恶劣的社会影响。【律师观点】因妨害公务罪属于扰乱公共秩序类犯罪,故量刑通常在一年以上,公安机关认为本案被告持刀砍 ...
//www.110.com/ziliao/article-735689.html -
了解详情
本案应认定寻衅滋事罪还是故意伤害罪 【案情】 2016年3月31日12时许,余某某电话邀约秦某一起玩耍,二人见面后边走边交谈,后因秦某说话难听将 故意伤害被两次判处刑罚,且无业、初中文化等具体特征考虑,余某某在此种情况下捅伤秦某,是属于正常的矛盾冲突后的情绪释放行为,不应当属于“借故生非”的情形。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-707605.html -
了解详情